针对沙沟村民委员会《关于《 江苏省徐州市新沂曝强拆不成围殴老人住院事件(有图有真相)》帖子的回复》的十一问: 第一问:“今年10月份将村里原有集体空闲地(京沪高速路桥南侧)3.8亩土地租赁给本村村民何书超使用”。试问村委:3.8亩地怎么算得出来的?这么大的一块地,是几个3.8亩?群众的眼睛是雪亮的,欺上瞒下的时代已成为往事! 第二问:“沙沟村委会为了增加村集体收入,今年10月份将村里原有集体空闲地(京沪高速路桥南侧)3.8亩土地租赁给本村村民何书超使用,年租金1200元/亩,”。试问村委:村里这么多的土地出租了,收益哪去了?是村里开支了,还是某些人自己开支了? 第三问:“该块土地是1997年京沪高速公路修建时临时拌料场,工程结束后该土地一直闲置,后被村里三组8户村民私自占用在上面栽树盖猪圈厕所等”。试问村委:从1997年到现在已经16年了,被私自占用了16年?为什么到现在才作为,之前一直不作为? 第四问:“该户在长12米宽8米空闲地上栽植树木12棵,(3—4年),简易厕所一座。”试问村委:长12米宽8米的土地不就是老人的宅基地吗?2006年盖上房子就在屋后种上了树,到现在已经7年了,而不是3-4年,另外,村委您不识数吗?就12棵吗? 第五问:“老人提出,村里要想把她占用的这点空闲地让出来就必须同时把她的三间简易瓦房一并买下,要价15万元”。试问村委:你们会数数吗?事实是8间宅基地,四间大瓦房和三间偏房,七年前建房加装修前前后后就花了近8万元。 第六问:“11月15日上午10时,老人看到何书超不再用自己占用的空闲地,便上前阻止施工并谩骂施工人员何书超,何书超怕老人纠缠自己便打电话让自己老婆到场,自己想走时候被老人抱腿不让走老人并且头往地上磕让何书超打她,后何书超妻子到场后和老人理论,” 试问村委:事件不是发生在下午三点吗?您给提前了?事实是:下午三点,事件发生后,即报了警,110有登记记录,下午五点到中医院办理不入院手续,医院也有相关记录,而非上午10点。另外,何书超是投资人,而不是所谓的工人。因老人一直坚决反对在自己的自留地上给他们建违建,此事已经僵持了半个多月,何书超见老人在现场,就谩骂老人,“老X,我看你能怎么着”,说着就去拆老人的厕所(此厕所是老人过世的老伴所建),老人一见他要拆自家厕所,为了保全厕所,就去阻止,愤怒的何书超对着老人就是一顿拳打脚踢,老人被打倒在地后,就开始拆厕所,有图为证。何书超见事态扩大,为了推卸责任,就打电话给他老婆过来,何书超老婆过来后,见老人一直在哭,就过去说好话。老人被打时,没有一个家人在现场,就给远在外地的儿子打电话,她儿子即报了警,并通知其他家人到现场,在现场的投资人何书超对受伤老人不予过问。 第七问:“老人说自己一个老人,儿子在外地要去儿子那里住”。 试问村委:这话是您说的吧?今年四月份,老人的老伴去世后,即随儿子到苏南生活了一个月,由于生活*惯、语言不通等原因,一个月后,老伴五七回来后就坚决不再和儿子一起回苏南生活,何来村委说的,为了跟儿子去生活,要把房子卖了?而房子是她对老伴的情感寄托,所以会出现何书超强拆厕所,近70岁的老人才会进行阻拦。 第八问:“晚上老人让人把自己送到新沂医院住院以此要挟何书超”。试问村委:被打的如此严重不该去医院吗?之前有图为证。事实的真相是:事件发生警察到场后,由于老人身上多出受伤,经警方许可,老人的家人将老人送至新沂医院治疗,至今未见何书超本人,何来要挟一说呢? 第九问:“11月16日上午,老人两个儿子从外地回来直接到施工场地将垒好的围墙推倒”。 试问村委:违章不该阻止吗?事实是:由于施工现场并无工程施工规划、许可和建设许可的公示,加之老人儿子回来后见到自己的老母亲被打入院,凡为人子,能有不气愤的吗?加之肇事方还逍遥法外,违建还在热火朝天的施工,老人的儿子就对违建进行了劝阻,但目前违建不是还在施工吗? 第十问:“老人的两个儿子至今未出面说明情况”。 试问村委:你们想要得到什么说明情况呢?事实真相:老人住院,两个儿子大老远回来后,不在医院照顾自己受伤的老母亲,您想要求他们做什么?且11月16日上午,老人的儿子就主动到镇**找林镇长回报情况,当时村委侯书记、分管土地的胡科长都在,何来至今未出面一说呢?但至今未见任何结果,也未见任何人到医院看望老人。 第十一问:“希望广大网友不要被别有用心的人所蒙骗,利用网络散发颠倒黑白的言论,相信在社会主义法治社会,大家都会能遵照法律法规办事,也感谢各位网友对我们沙沟村工作关心关注和支持”。谣言止于智者,试问村委:作为国家组织构架的一部分,您发的回复就这么草率吗?连简单的时间点和数字都弄不清,蒙骗了谁?又是谁颠倒了黑白?急于反驳事实的真相是为了掩盖真相还是混淆视听?既然相信在社会主义法治社会,大家都会能遵照法律法规办事,为什么违建还能够冠冕堂皇的继续建造呢? |