这个案子怎判?

一江山

2009年2月,无锡木器公司与上海GGE油漆涂料公司签订长年供货合同,上海公司向无锡公司供GGE油漆,同时合同约定由GGE公司长年派驻技术人员到无锡公司技术指导.合同约定:因油漆问题造成人身伤害的由上海GGE公司承担一切责任.
     2010年7月初,无锡公司工人在操作过程中,有大批男女工人手背、肚子、大腿等出现皮肤过敏,先是出现红肿,后变成水泡、接下来水泡破裂,发炎,溃烂,无锡公司发现后立即与上海公司通报,同时将受伤工人送到医院治疗,花去医疗费、护理费、交通费等几万元.受伤工人住院和病休期工资照发。
    上海公司认为不是油漆质量造成工人身体伤害,是由于天气所致,说通风不好、天气气压高低、身体与油漆直接接触、操作不当都会造成身体伤害。上海油漆公司说：我们的油漆各批次都经过自检，且是合格的，不可能是油漆质量问题所致，但愿意承担无锡公司因此垫付的费用。
   经查医院证明，排除油漆直接接触工人人身情况。
   无锡公司说，钱是小事，上海公司的油漆检验报告，是自检，不是省级质监部门授权机构检验，检验报告无效，无法律效力。工人医疗费等，对无锡公司来说不算什么问题，关键是上海公司一定要承认是油漆质量问题所致。同时向受伤工人赔礼道谦。
   这个案子，关键不是争钱，是争理。
   各位高手，如果你是法官如何判决这个案子。

企鹅第一

请大家踊跃探讨。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

那年春天

（1）首先要进行油漆的检测，出具有权威的报告。以及油漆接触、污染（空气污染）是否对人体造成伤害。
（2）油漆在使用过程中，是否未按规定操作。未按规定设置安全场所。由于上海方已经派驻技术指导，我认为：只要弄清双方存在的过错，案件的判决思路就很清晰。
                                                           那年春天愚见

企鹅第一

回复 3# 那年春天


    感谢参与。欢迎继续探讨。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一江山

无锡公司怕的是,今后工人出现后遗症.如癌变等,而不是目前哪几万元.

那年春天

无锡公司怕的是,今后工人出现后遗症.如癌变等,而不是目前哪几万元.
一江山 发表于 2010-8-2 15:06

    即使出现癌变或后遗症等，还是牵扯到赔偿问题呀。工人能不要钱吗？如果上海方道歉，那就说明有过错。有过错就要承担相应的赔偿责任。

企鹅第一

欢迎大家继续深入讨论。。。。。。。。。。。