政协委员，您把百姓的利益当回事了吗？

xyhmc · 发表于 2010-3-5 09:09:33

本帖最后由 xyhmc 于 2010-3-5 09:10 编辑

最近，在网上看到一位政协委员的观点：

“　政协委员、“全国地产500强”百步亭集团董事局主席茅永红：“本身没有买房能力，就不要来埋怨**、社会和开发商，因为现在中国住房改革发展的投入是很大的。”他说，发达国家的工资水平比我国高许多，他们一辈子也才能买得起一套房，我国许多年轻人一毕业就要买房的观念，应该改变。”

　　从表面上看，确实很有道理，但是分析起来就是谬论了。

首先，先分析一下买房能力的问题，可以这样说，说房价高的人，或者买不起房子的人，最大可能都是低收入的人群，从最近两天两会召开收集的网友热点问题来看，贪污腐败和房价问题最为突出，为什么突出，因为一个涉及官和民的问题，而且都是与民利益息息相关的问题，低收入都是社会的下层人群，从分析来看，拿工资的和农民工占的比例最大，他们靠微薄是收入来养家糊口，收入低难道是他们的错吗，而且我们经济的发展的主动力要靠他们来完成，最近出现的民工荒，也说明了这个问题，所以说，，没有能力买房，不能说与**，社会，开发商没有关，是他们共同忽略了这样很大一部分群体的基本权益：生存和居住权。

其次，**和开发商相互利益依存，一个赚取高额地方利益，一个赚取高额利润。城市的中心自然是寸土寸金的地段，无论从生活的环境还是各种公共设施,公共利益的享受来说都是其他地方不能够相比的，**本应该在这里给收入低的人建造高层低档住房，让低收入的人享受**的优惠政策，却恰恰相反，为了自己的利益，**高价卖给了开发商，开发商为了自己的利益，开发了高档住宅楼，供有钱的人来居住。虽然离城市越远房子可能便宜了些，但是低收入的人生存都成了问题，那么像交通，孩子上学，养老，看病都是要钱，还要时间的。富人有车很方便，穷人呢？他们有吗？这些问题的出现，**能够没有责任吗？开发商难道也没有责任吗？谁把这些穷人的利益当回事了呢？

我们的观念需要改变吗？我想说这位政协委员的观念要改变了，不要占着这样的位子，给自己的利益说话，人民选你是要给人民说话的！！

相随 · 发表于 2010-3-5 09:22:47

现在这委员那委员的，有几个是为老百姓说话的，要不就是为自己说话，要不就是说些无关痛痒的话，人大、政协年年开，为老百姓又做了哪些实事呢，物价、房价飞涨，贫富差距拉大，社会分配不公，解决民生都放在口头上！以前还关注两会，可是每次都是雷声大雨点小，没解决一点实质性问题，所以现在也懒得关注了！

罖寷 · 发表于 2010-3-5 09:57:59

【!F6E】

xyhmc · 发表于 2010-3-5 13:59:27

现在这委员那委员的，有几个是为老百姓说话的，要不就是为自己说话，要不就是说些无关痛痒的话，人大、政协 ...
相随发表于 2010-3-5 09:22

还是应该关注

普通新沂人 · 发表于 2010-3-5 14:06:42

委员们要为老百姓说话

炎龙侠 · 发表于 2010-3-5 14:46:48

有些委员们的素质实在不敢恭维

茉莉公主 · 发表于 2010-3-5 14:54:57

当官不为民作主，不如回家卖红薯0516kbbs0com

butterfly · 发表于 2010-3-5 15:21:35

地球人口越来越多，土地面积不会增长，房价问题该咋办啊

平心而论 · 发表于 2010-3-5 18:19:35

真正好的官不太多，

海天一色 · 发表于 2010-3-5 18:21:24

【!671】【!671】想到就好啊

xyhmc · 发表于 2010-3-5 22:20:29

想到就好啊
海天一色发表于 2010-3-5 18:21

偏颇了

原本不想说 · 发表于 2010-3-6 15:27:41

若论真心为民，现在的十万个委员，不如一个毛委员

小城灵韵 · 发表于 2010-3-6 15:32:16

最近，在网上看到一位政协委员的观点：

“　政协委员、“全国地产500强”百步亭集团董事局主席茅永红 ...
xyhmc 发表于 2010-3-5 09:09

建议改名：**官员---把把百姓的利益当回事了吗？

xyhmc · 发表于 2010-3-6 16:34:13

若论真心为民，现在的十万个委员，不如一个毛委员
原本不想说发表于 2010-3-6 15:27

呵呵，不能比

xyhmc · 发表于 2010-3-6 16:34:44

建议改名：**官员---把把百姓的利益当回事了吗？
小城灵韵发表于 2010-3-6 15:32

呵呵，也有道理