环保不作为还是工商不作为还是城管不作为……

马陵白茶 · 发表于 2009-4-24 11:14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西游 · 发表于 2009-4-24 11:17:06

应该是多方的责任，环保首当其中

心无旁骛 · 发表于 2009-4-24 11:18:19

但愿这个问题所引来的是不推诿~

自由的人 · 发表于 2009-4-24 11:23:18

关注

ァ頦餶こ銘訫 · 发表于 2009-4-24 11:23:53

我们拭目以待！！看一看人民的公仆是否有做为！还是已经被糖衣炮弹轰到！！不知陈书记看到此帖会有何感想！！

风吹屁屁凉 · 发表于 2009-4-24 11:59:21

希望能引起关注·~~

limao9 · 发表于 2009-4-24 12:03:15

强烈关注！

饿滴神 · 发表于 2009-4-24 12:19:02

都有责任！

深山清水 · 发表于 2009-4-25 12:42:22

规划的事情，商住楼的弊端，本来商用房和住宅房要求一闹一静就不可调和，还都是为了房产开发商的利益啊。

qyy1980 · 发表于 2009-4-25 13:24:54

妈的,我也是被人搞的受不了.

藕遇 · 发表于 2009-4-25 22:18:21

支持地毯0516K3080516K308

蔡志伟 · 发表于 2009-4-26 06:44:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西游 · 发表于 2009-4-26 07:53:00

应该是工商和环保的责任吧，城管好像是只管马路上的事情

马陵白茶马陵白茶当前离线积分 470 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	电梯直达楼主发表于 2009-4-24 11:14:02 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式来自江苏省徐州市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
马陵白茶马陵白茶当前离线积分 470 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	分享到: QQ好友和群 QQ空间腾讯微博腾讯朋友收藏0 淘帖0 新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

蔡志伟蔡志伟当前离线积分 2210 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	12楼发表于 2009-4-26 06:44:48 \| 只看该作者来自江苏省徐州市新沂市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
蔡志伟蔡志伟当前离线积分 2210 狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
	回复支持反对使用道具举报显身卡