凤铝开新闻发布会质疑CBA合法性 4疑点直指篮协

limao9

北京时间9月23日消息，今天下午广东凤铝俱乐部正式召开新闻发布会，他们宣布将会状告中国篮协在CBA准入制度方面的出尔反尔。　　在今天的新闻发布会上除了广东凤铝俱乐部外，还他们聘请的三名广东和北京的律师李江、陈晓朝、戴勒，据悉他们已经收集了足够的证据向中国篮协讨要说法。
　　新闻发布会非常的简短，凤铝俱乐部先是介绍了他们起诉中国篮协的一些背景，他们对中国篮协在CBA联赛委员会上通过“投票”方式将凤铝“踢出”出局不满，这样的结果令他们很震惊。在过去20余天的时间里他们曾经向中国篮协提出过申诉，但中国篮协并没有给他们正式的答复，也没有对CBA准入问题上的违规行为以及错误做法做出任何的修正。他们无奈的表示我们只能采取相应的措施，与中国篮球协会的争议付诸法律程序。
　　凤铝聘请的三名律师均赫赫有名，李江来自北京中兆律师事务所，是全国律协行政法专业委员会执委和中国行政法学会理事。陈晓朝来自于广东信利盛达律师事务所，他是全国律协行政法专业委员会委员，广州市律协行政法律专业委员会副主任。戴勤律师来自于广东泰扬律师事务所，是凤铝篮球俱乐部法律顾问。
　　三名律师表示：目前已经不是凤铝一家俱乐部的问题，而是整个CBA联赛是否合法的问题，我们会在收集足够的证据和资料后找到最好的解决办法，如果要提出诉讼那么将走行政诉讼这条路。
　　凤铝俱乐部已经从四个疑团入手，第一，这次事件的主导身份；第二CBA准入规则是否合法，其他俱乐部准入是否有效；第三通过投票来决定升级是够有效；第四凤铝俱乐部是死在规则外还是规则内。
　　凤铝俱乐部表示：我们投入了巨资兴建篮球俱乐部，对中国篮球做出了极大的贡献，凤铝俱乐部两年多的辛勤努力不能就这样付诸东流。如果说我们技不如人，我们的软硬件设施不到位，那么我们无话可说。但事实我们在NBL中排名第一，我们连替补的机会都失去了，我们无法接受这样的事实。我们已经下了决心，不管今后的路有多么的艰难，我们都会坚持下去，给中国篮坛带来一缕清风。

limao9

1、关于2008-2009赛季CBA职业篮球联赛俱乐部准入的规则、程序、办法及相关决定，是经过CBA联赛委员会认真研究审议通过的，中国篮协认为，联赛委员会所做出的相关决定有利于CBA职业联赛的改革和发展，有利于CBA职业联赛的做大做强，有利于促进职业篮球联赛的可持续发展，中国篮协对联赛委员会做出的决定表示尊重。
  　　2、CBA联赛委员会对联赛中重大问题表决投票的做法，是联赛委员会民主决策机制的重要组成部分，此前的CBA准入俱乐部的决定，均由委员会投票表决通过的；CBA联赛委员会2008年9月4日表决投票是具有代表资格的联赛委员参加的，是公开、公正、透明的。
　　3、竞赛成绩只是NBL俱乐部获得CBA准入评估资格的必备条件，但能否获得CBA联赛参赛资格，最终要由联赛委员会，包括CBA俱乐部代表在内的委员表决。
　　4、希望广东凤铝俱乐部的相关人员尊重客观事实，不要继续散布无中生有、歪曲事实、混淆视听的言论，中国篮协保留使用法律武器维护自己合法权益的权利。
　　5、中国篮球协会积极推动包括CBA、NBL在内各级联赛的改革进程，中国篮球事业的发展是硬道理，CBA职业联赛的大门永远是敞开的，我们欢迎各类投资人在了解规则的基础上，积极投入参与到篮球事业大发展当中来。