【讨论】撞伤宠物，该不该赔偿精神损失费？

顽兔斯瑞

网上看到一个很有意思的案例，拿来大家一起分享、讨论一下。
南京的张某养了一条“雪纳瑞”宠物狗，并且按照规定办理了养犬证，有一天遛狗时，该宠物狗被车辆撞成严重骨折，事发后，张某立刻报警，交警认定司机承担全部责任。张某把宠物狗送至医院，对宠物狗进行手术治疗，共花去医药费3.6万元。

双方就赔偿问题发生分歧，张某认为宠物狗是自己的家庭成员，受伤严重，给自己造成了精神损害，并且在给宠物狗看病过程中产生了交通费，误工费等，要求司机一并赔偿5万元。

司机认为，该宠物狗的市场平均价值才2000元，现在仅医药费就花去3.6万元，远远超出了宠物狗本来的价值，只愿意赔偿狗的市场价值2000元。

双方无法达成一致，张某诉至法院，要求赔偿医药费，精神损害抚慰金，交通费，误工费，护理费等5万余元。

该案的争议焦点就在于宠物狗本身价值2000元，治疗费远远超过宠物狗本身价值，在发生损害时，该如何赔偿？是按照宠物狗本来的价值赔偿还是按照实际产生的价值赔偿？
将案例作一下延伸，如果宠物狗当场死亡，该如何赔偿？

其实，这个问题上升到法律层面就是在法律上，宠物狗是不是财物？换句话说，狗具不具有人格权？

因此，有人认为，狗是一种财物，司机造成的狗的损害是财产损失不是人身损害，治疗费用超过宠物狗本身价值的部分不应该由司机承担。

另一种观点认为，虽然宠物狗在法律上仍旧是财物，但是宠物狗是一种特定物，具有一定的精神属性，不能和一般种类物等同。司机应该支付因为治疗宠物狗产生的必要费用和精神损害赔偿。

对于这样的案子？如果你是法官，你会如何判决？欢迎各位朋友讨论和指教。

0516kkk

如果是人，是不是也要限定治疗期限和费用额度？

顽兔斯瑞

0516kkk 发表于 2021-2-20 10:26
如果是人，是不是也要限定治疗期限和费用额度？

人格权不是财产，独立于世间万物，没有限制治疗的说法。

真香

遛狗没系狗绳，狗主人没尽到看管义务，撞死白撞，少赔点是人情，不赔是权力，索要精神损失费纯属碰瓷，狗就是狗，那怕狗主人在家里当爹一样供着也没用，赔偿超过物品本身价值就是讹人!

顽兔斯瑞

真香 发表于 2021-2-20 10:55
遛狗没系狗绳，狗主人没尽到看管义务，撞死白撞，少赔点是人情，不赔是权力，索要精神损失费纯属碰瓷，狗就 ...

矛盾就在这

xxyfeng

狗是不是也得交医保了。

zhoudada

本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！
遛狗没系狗绳，狗主人没尽到看管义务，撞死白撞，少赔点是人情，不赔是权力，索要精神损失费纯属碰瓷，狗就 ...

交警判定司机全责，如果没系绳能这样判么

罂粟的眼泪

人和狗，那个更应该被尊重，你自己去掂量。

说说谈谈

我们先来看张某：虽然按照相关规定办理证件，但遛狗时候未全程系手绳，造成小狗无约束乱跑，这也是造成事故的最主要原因。张某应付主要责任。
司机如果正常行驶，最多判个疏于观察道路，避险不及时。应当负次要责任。
对于狗的属性，按照当前的相关法律及司法解释，最多为张某附属财产，涉及不到精神领域的赔偿问题。
对于宠物引发的交通费、护理费、误工费，当前司法没有准确的解释，主审法官依然可以根据双方责任的主次比例进行划分。
至于因治疗花费的3.6万元，依然可以根据双方的主次比例进行划分。
个人认为张某的责任占比更大。

钟吾蜘蛛

如果是有牵绳，司机失误撞伤的，适当的给点也可以
如果是没有栓绳，撞伤，甚至撞伤肇事的司机都没有责任！

真香

本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！
交警判定司机全责，如果没系绳能这样判么

还真是，我没仔细看，那司机该赔

真香

医疗费太贵了，难道真的是撞伤不如撞死吗？反正一条狗也不触犯法律，还能少赔钱!

xz505392

现在的人已经没有了底线！人狗不分！狗既然是家庭成员？请问户口上有吗？是儿子还是爹？