战略模糊和官腔

平和

战略模糊常见于外交上，很多话说一半留一半，给你对手或者敌人想象的余地，就好像研发出了新武器，咱也不能就公示出去吧，告诉他们咱有了新的撒手锏，很厉害的，至于威力嘛，你们猜猜猜——这是一种战略上的威慑，在外交上，很常见，也很必要，也都被理解。
官腔常见于行政部门，有时候也是说一半留一半，给广大公民也留下了想象的余地，**不会不管我们吧，**不会把我们怎么着了吧，**啥时候能把我们的事情给办了呀----不一而足。
二者有啥区别吗？战略模糊属于维护国家和集体利益的，官腔属于掩盖公民合法权益的；战略模糊属于对付对手和敌人的一种手段，官腔属于对付老百姓的一种手段。二者的出发点不同，得到的结果肯定也不同。
我着重说一下官腔吧，战略模糊不是咱能讨论的问题。
1、装傻。有这事，我们真不知道，得调查调查，你等等啊。
2、推脱。这事啊，不属于我们职权范围的，所以我们没办法管啊。
3、踢皮球。这事你得找那个主管部门，哪个是主管部门，我怎么知道。
4、耗时间。这事情我知道了，正在调查，你回去等等，有了消息就立马告诉你。
5、走程序。事情还在办理中，程序很麻烦的，你得等等啊。
6、推领导。领导没在家，没人能拍板啊，你再等等好吧。
7、我做不了主。你看，我就一小兵，怎么能做主啊，您这样不是难为我嘛。
8、法律规定。你来我和你讲一下啊，按照法律规定呢，这事情得先这么办，这步走完了，你再来找我啊；走完了啊，哦，你看，这个手续还没办呢，你还得走一下啊。
9、扯皮扯淡。你这个事情吧，我得给你讲讲啊，按照国家、省、市的规定啊，参考国际通行的做法啊，很麻烦的，我再和你讲讲啊---
10、走法律程序吧。这个事情啊，我们建议您走法律程序，这样大家都没意见。
以上是我总结的部分官腔的表现形式，很多网友应该都遇到过，所以，很熟悉吧，呵呵。
那我们说说这个危害吧。一般来说，老百姓不到万不得已的时候是不愿意找**部门的，即便是不得不和**打交道的各类企业，也很头疼各类官腔。为什么？时间、成本、精力我们都耗不起，有时还可能付出生命的代价。举个简单的例子，在城市论坛有很多**部门的回复，大家仔细看一下，他们的回复基本上千篇一律“您好，感谢您对**的关注，我们已经进行了核实，如有新的证据，请致电***，**局”，当然，也有例外的，不过大家可以自行统计。在我看来，这就是官腔，而且还是性质很恶劣的官腔，给事主更严重的二次伤害。这些官腔从来没有明确事情的起因、结果、责任划分，处理意见，甚至连下文都没有。你给了事主解决问题的希望，却又打碎了这份希望，这谁能接受的了，不会更加的怨恨**吗？有了开头却没有结尾，起不到回复的作用，反而起到了反作用。
我真新希望**的回复能更严谨，更接地气，更直接的为百姓排忧解难，有了开头就一定要做好收尾，老百姓只是要一个公道，别让这份要公道的希望化为戾气。
少打官腔，多接地气。

佛德

说得有理。平生最反对官腔的人

darkxs

唉，所以说得多学点法律知识才能自己，老百姓难啊

平和

其实有些事根本就不是事，几层职能人员多点责任心就能解决掉，有些人非得折腾老百姓才成，好像不这样显不出他们的权力。什么叫权力，权力是让你们为老百姓服务的，不是让你们做老爷的

正义在流泪

顶帖

走一生的路

赞一个