擦亮眼睛：所谓 “南海仲裁案”中几个需要看清的问题

玻璃娃娃 · 发表于 2016-7-12 09:54:30

先讲一个笑话，美国作为世界上最大的海洋国家之一，在中国南海和其他国家领土主权和海洋划界问题上频频指手画脚，却至今没有加入《联合国海洋法公约》。美国也是安理会“五常”中惟一没有加入该公约的国家，根子在哪里？霸权主义的国际法观和傲慢自私的海洋特权思想！

1、领土争议和划界纠纷能通过国际仲裁解决？当然不能。仲裁闹剧在1919年也曾上演，巴黎和会把德国占山东划给了日本。从历史实践看，国际仲裁难以有效解决领土争议和划界纠纷，应通过当事国协商谈判解决。事实上，美国非常清楚这一点，要不然怎会在1984年尼加拉瓜诉美国案中，拒不执行裁定，并取消国际法院对其强制管辖权？己所不欲，勿施于人，否则与流氓何异？

2、《联合国海洋公约》能否管辖领土主权？领土主权问题不在《公约》管辖范围内，中菲南海争议的实质是领土主权和海洋划界问题，这两个问题都不在《联合国海洋法公约》适用范畴，国际仲裁庭对南海问题没有管辖权。中国**早在2006年就根据《联合国海洋法公约》有关规定作出了排除性声明。中菲之间存在清晰的海域划界，仲裁庭接受菲律宾诉求裁定超越了公约授权，实质是一项政治性裁定。无论结果如何，与1919年巴黎和会决定一样，注定都是一场闹剧

3、菲律宾前总统阿基诺三世是不是法盲？且不论菲律宾阿基诺**藐视国际法，将领土主权纠纷递交没有管辖权的《联合国际海洋公约》，单从东盟协议看，中国与东盟各国外长及外长代表于2002年11月4日在金边签署了《南海各方行为宣言》政治文件，强调通过争端各方友好协商和谈判，以和平方式解决南海有关争议。阿基诺**违背《宣言》，引入第三方争端，直接挑战宣言权威，不仅是法盲，也是对东盟各国的背叛。

4、国际上如何看待这次所谓“南海仲裁案”？中国有句古话叫“得道多助，失道寡助”。针对菲律宾前总统阿基诺三世炮制的南海仲裁案，据不完全统计，截止7月11日，已经有至少66个国家，通过国家元首、总理、外交部、外长或防长等的表态，明确支持中国在南海的立场，声势远远超过对方。与60多个国家明确表态支持中国立场不同，许多西方国家即使没有表态支持中国，但也没有站在菲律宾一边，保持中立态度。正所谓“公道自在人心”。

5、中国将如何看待即将出炉的仲裁结果？管辖违法，结果自然没有正义性，毫无疑问，仲裁结果是无效的。外交部发言人洪磊近日也明确表示：菲律宾单方面提起南海仲裁案违反国际法，仲裁庭对有关事项不具有管辖权。在领土问题和海域划界争议上，中国不接受任何第三方争端解决方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案。中国**将继续遵循《联合国宪章》确认的国际法和国际关系基本准则，坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商解决南海有关争议，维护南海和平稳定。

6、所谓“南海仲裁案”的本质是什么？南海诸岛属于中国，有着充分的历史和法理依据，中国诸多史料都可以证明，不必多说。20世纪70年代前，中国南海诸岛在菲律宾领土范围之外，也是菲律宾**和民众长期、普遍认知的现实。阿基诺**提出的所谓“南海仲裁案”，不过是其为维系国内政治斗争的手腕。这期阴谋背后的始作俑者则是在南海推行“亚太再平衡”战略的美国，其根本目的是遏制和围堵中国，破坏地区和平稳定。

再回到开头的笑话：美国，一个连《联合国海洋法公约》都没有加入的国家，有何资格对其他国家领土主权和海洋划界问题指手画脚？

zcbo11 · 发表于 2016-7-13 20:34:04

拳头不硬说什么都没用

摄影与摄像 · 发表于 2016-7-13 21:20:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

耳顺。 · 发表于 2016-7-14 00:26:27

美帝是世界的乱源

8267123 · 发表于 2016-7-14 08:18:16

小小兔子 · 发表于 2016-7-14 09:18:37

打菲律宾，看老美能咋的？

道旁石 · 发表于 2016-7-14 10:44:12

虽然如楼主所说，但这种闹剧无疑让美菲在外交上占了上风，更加剧了南海局势，中国对主权问题一向态度明朗，为中国武力收复菲占岛礁起了催化作用，关键就看*的指挥棒了。

新福 · 发表于 2016-7-14 15:27:51

分析透彻。

扬正义 · 发表于 2016-7-14 20:18:54

只要我国党政军民齐心努力，坏事也能变成好事！所谓“仲裁结果”一公布，世界舆论哗然！举世瞩目，各国政要和民众，都挣大眼睛，要看中国怎么说，怎么做！正是我们摆事实，讲道理，彻底揭开政治闹剧的黑幕的最佳时机！不仅不能动摇我们坚决捍卫领土主权的决心，而且终将把这场政治闹剧宣判成臭名昭著的反面案例！！！

扬正义 · 发表于 2016-7-14 20:19:18