回归的感觉真好

不想爱 · 发表于 2011-8-10 17:16:10

结识卡巴斯基已经有很久了，日趋华丽的界面上恒久不变的“K”logo，一晃经年。如今，卡巴斯基已经在兵荒马乱的华夏大地上占有一席之地了，而我，从当年疯狂找key也过渡到了花九十多银子的所谓正版用户。前段时间心血来潮，换下了卡巴，尝试了下NIS2011，时至今日，有些许感受。

诺顿也是国际顶尖的杀毒软件，它新版的NIS2011拥有炫酷的界面，先进的SONAR，良好的资源占用，从几个月前发布就给了我很深的诱惑。作为轻度杀软综合症者，我还是没能忍住在新春时节尝试了一把。懒得去虚拟机里折腾，就去淘宝弄了个半年激活码，风风火火地投入诺顿阵营。用了几天感觉还是不错的，除了第一次更新比较纠结之外，一直很安静，内存占有通常在20-，脉动更新也悄无声息，很多时候都忘却了它的存在。主界面比较靓，尤其点击“性能”时的动画效果特别有爱。诺顿很智能，发现异常东西通常都直接解决掉，让比较爱折腾的我略感失落。诺顿无情干掉了我的Office KMS激活器，小汗下。总之，用了几天感觉良好。

卡巴斯基能够风靡于中国市场，其出众的技术实力是根本，虽然营销策略也功不可没。KIS2012，虽然中文名字（此处略去三个字），但杀毒能力、主动防御、防火墙等主要模块都是毫不含糊的。我比较喜欢它的沙盘功能，平时运行个小软件啥的还是挺实用的。反广告可以让我干掉XL视窗，也很依赖。卡巴更新到CF2 556之后，兼容性和稳定性也比较好了，最起码在我这里没有卡的感觉。

都是优秀的杀毒软件，取舍起来很艰难。我花了很长时间百度、Google对比两者，也看了不少测评，希望找个充分的借口让自己做个选择，未果。其实我也知道，杀软没有最好，只有最适合，而各种测评神马的，纵使是权威的也不过是参考。杀软也像其他一切事物一样没有完美的存在，我们不能希望哪个杀软能让我们百毒不侵，金刚不坏；也不能指望一个杀软可以集超强的杀毒能力、完善的监控能力、优秀的主动防御、良好的本土化和节省的资源占用于一身，诺顿不能，卡巴也不能。其实在拥有良好上网习惯基础上，大品牌的杀软都可以为我们保驾护航，我们总在找寻更好的杀软也只不过是一个心理需求而已。

最后的结果已经写在题目上了，我回归卡巴了。这不是因为卡巴比诺顿更好，只是因为习惯了卡巴，习惯了它的好，也习惯了它的不好。再望一眼重新装上卡巴熟悉的界面，沧海桑田……

好东西吃波 · 发表于 2011-8-11 10:26:14

卡巴更新到CF2 556之后，兼容性和稳定性也比较好了

sitanxi · 发表于 2011-8-11 10:26:55

我用的卡巴。。

王寒磨 · 发表于 2011-8-11 10:27:18

楼主对卡巴还是蛮有感情的嘛~

爱你宝背 · 发表于 2011-8-11 14:11:20

诺顿和卡巴，我也更愿意用卡巴，咱没钱哪，一天一毛四，掏得起！

二手烟好抽 · 发表于 2011-8-11 14:12:10

杀软当然还是要选大品牌的靠得住了~~~~

pingxunfang · 发表于 2011-8-11 14:12:58

这两个都不错，卡巴相对来说更平民化一些！

赵高标 · 发表于 2011-8-11 18:12:55

路过路过，友情帮顶~

林秋月 · 发表于 2011-8-11 21:47:17

大品牌的杀软都可以为我们保驾护航

格式化时尚 · 发表于 2011-8-11 21:48:16

既然都不错，那就看哪个价钱便宜了~~~

蓝色品格 · 发表于 2011-8-11 21:48:55

要是论性价比的话，还是卡巴的最高！

烦恼的风 · 发表于 2011-8-11 21:49:48

咱们用户要的不就是方便好用安全便宜嘛~~~~

kennaiqiao · 发表于 2011-8-11 21:50:47

这两年用卡巴的人明显增多，主要是免费的杀软靠不住哇！