潘金莲,今天我为你喊冤!

还是不懂

        看过<水浒传>的人都知道潘金莲这个人物,提到她,我想大家多会唾弃或是鄙视的心情来谈她,我原来和大家一样,但后来看书看多了,对一些人物了解多了,再把当时的社会背景投影进去,你会发现潘金莲其实是个可怜人,而不应该背着千年骂名到今天,吴承恩为了塑造武松,而牺牲了潘金莲,而且以当时的思想来看吴承恩是对的,因为他也是古人.

       在谈潘金莲的冤情之前,我们先谈古代一些情况,在古代男尊女低的社会,女人是"嫁鸡随鸡,嫁狗随狗",通奸也就是现在的偷情,更是不用说的死罪.....我们记住这两条,然后我们看潘金莲的生活...

       人说潘金莲在嫁给武大之前是卖身到一个有钱人家当丫环,当时还很小,据估计不过15/16这个的年龄,后来被那员外强暴,后又让员外夫人发现,反被污告其勾引员外,可怜一个未成年的小姑娘懂什么?被怀恨的员外夫人,找一个最矮最丑的武大把潘金莲嫁了过去,因为潘金莲是被卖身到员外府的,她的身份是一个奴隶.被嫁出去,如果她有的选择,在这儿敢问一句,哪个姑娘愿意找一个又丑又矮的男人?由此可见,潘金莲退给武大根本就不存在什么爱情,而且嫁了人以后,在古代,她又是被原来的奴隶主(员外家)卖嫁给武大的,就算再不满,她也没有现在离婚的权力.

       然后她遇到了西门庆,有钱,高大,英俊的男人,说真的,我们心里都清楚,如果潘金莲有的选择,她会嫁给西门庆,可是她没有这样的权力,注定一辈子只能跟武大,但是她真的喜欢上了西门庆,并且错了,被武大发现,将武大毒杀,后被武松所杀.有人说,做错了被发现,为什么还要杀人呢?这就是她不对,但是又有谁想过,不这样做她就必须死.因为通奸是死罪,

       爱情是盲目的,后面遇西门庆,出轨,杀武大,是为了保护自己,谁又曾想过爱情这东西是有还是没有的,当一个人真的爱上一个人时,当她有的选择时,哪怕是一分机会可以有机会改变这命运,我相信她都不会这样做.

       所以我想为潘金莲喊冤,因为她是为社会的牺牲品,不是她恶毒,只是她自己都改变不了那时命运,如果潘金莲生在今天,也许就不会再有潘金莲了,一,他不会被卖为奴隶,二,就算卖身,起码她可以选择嫁与不嫁,嫁谁给,三,就算出轨,她可以选择离婚,而不是不杀人就被杀.

       我们大家都谈人权,都大谈爱情,我们被可歌可泣的爱情故事感动时,是否想过其实错的人并不愿意.但直到今天,潘金莲因为<水浒传>一书,都一直成为千古第一下贱女人之称,但想那武则天,以女人之身当皇帝,开男妃,面守何止百千人,比潘金莲,她做的要恶的多,但是谁让她有权力改变命运,谁让她是皇帝,谁让她有权力呢.

       说到今时,有的兄弟问,你小子,就会说风凉话,如果你老婆跟人跑了你就不这样说了,我想说的是,如果我老婆不喜欢我,我宁愿打光棍,所以我现在还打光棍,如果真的有一个人让她爱他胜过爱我,我愿意放她走.如果两个人在一起,没有爱情,就是为了结婚而结婚,又有什么意思呢?

       所以我谈潘金莲,千古第一下贱之名,我决对不会放在她头上,因为原来我不知道,但现在我知道,如果那个时候我是女人,我处在她的环境,我会怎么选?我们看电影,电视里,看到丫环被老爷强暴污辱饱受欺凌时,不敢反抗,不敢叫一声,最后死的连尸体也没有时,你也许只会气那员外一下.但是那种事,在古时候在女人身上是确确实实会发生的事,你会想像你的命运是那个样子时的感受吗?但如果潘金莲不去追,他的也许没有千古骂名,但她的人生却是可怜又可怜的.所以现在谈起潘金莲,我会说,她很可怜,而不是可耻.否则,现在的很多人的做法,比那时的潘金莲又如何呢.

        那个婚姻向左,爱情向右的时代里,我们应该批评谁呢?人以身死,再大的罪也消了,何况潘金莲本不该背此大名.被武松所杀,她的一切错,都应该让她随风而去了,我们应该庆兴自己生在现在人权平等的社会,而不会像狗一样,让人卖来卖去,没办法选择自己的命运.

平凡人

脑子海了

baibaiyun

本来身世是值得同情的，但看她干的事，同情她干嘛？

还是不懂

    楼上两位兄弟没看全哦,如果大家是高尚人士或是未将面临婚姻,可以不用来讨论这个话题,其实潘金莲的话题也是现在值得我们考虑的问题...爱情和婚姻.

    无爱的婚姻,为了结婚的婚姻是我们追求的吗?当年潘金莲没得选择,对她来说婚姻是武大,爱情是西门庆,但是为了西门庆,后来她错了,虽然最后身死,但仍然成了千古罪人,其实主要原因是因为她没有选择,但如今我们有的选择,我们是要爱情还是要婚姻呢?

    现实中有很多老的传统,流传了几千年了,有的是中华民族的骄傲,但同时有的也是错的,具体什么是对的,什么是错的,我想大家心里都清楚,只是受了几千年的传统所束缚,不能被大多数人直接接受,从来没有提出来过,城市论坛是现实的,同时也是虚拟的,虽然同是新沂人,但我从不想和大家见面,心里想的,有的问题,好想找一个答案,上网是疏通心里问题的,如果大家都还带着面具谈一些话题,那上网不上网又有什么不同,也许你觉得我是放纵,其实我有我的尺度.

    虽然我的话题另类,但却是现实的.比如,上学时我们课本上,老师,父母等教的全是某某优秀品格,但是真的拿到现实中呢?这些品格如果说到现实中,会被人当成锈斗,是啊,人不为己,天诛地灭.有时候真的很讨厌,表面说好好好,其实真的做事时却完全不是那么回事的感觉.

    父母常常怕我们惹事,怕我们受伤害,想尽方法让我们做乖乖娃,结果我们做到了,但同时亦变成一个十分内向的人,而一个内向的人,在社会上并不少现,但这样的人却很难有做为,一个连心里想法都不敢表达的人,一个做事按规定一成不变的人,又怎么会有主见,没有主见,做事只会随大潮流,又怎么会比别人强.有时候我在想,父母一生都这样子了,他的视野就是目前生活的圈子里这么一点点范围,也许他们为孩子做好了打算,但他们的打算最多也不过能让孩子像自己一样而已,缺少让年青人独立和自主努力的特点.所以不愿意支持一些传统观点,特别是错误的.

     好像潘金莲,了解了她的故事,我们知道她其实是个身不由己的可怜人,但先入为主的观念,有的兄弟只是随便看看就表示了自己的意见.我觉得这样的兄弟可以不用看贴,逛论坛,希望你表示一下自己的看法,而不是一句对或是错.在此感谢大家的批评和指正.谢谢!

reber

西门庆~我也替你喊喊怨~~你媳妇有人帮你喊了我能不帮你吗

狼狼

又一个脑门发热的 找哪一复制再跑这里一粘贴 了事~~~~~~~~~顶起

还是不懂

回楼上的兄弟,说明一下,偶发贴原创.

请表明自己立场,谢谢!

勇敢的心

我不同意！！！！！！我们给潘金莲翻案，还要不要给秦会翻呢？岳飞是不是历史罪人呢？他防碍了民族大融合啊                呵呵呵呵

还是不懂

    潘金莲事件中关系到的是爱情,而秦桧事件中的是爱国情.

    我们不得不说,爱情方面,古人做的不错.

    而潘金莲和秦桧虽然同样是为了塑造英雄武松和岳飞,但将两个人进行一起衡量是没办法比的.

    潘金莲是环境造成没办法不这么做,也没能力改变,而秦桧是身居高位一切都由他自己主动.

    同样是杀人,自卫杀人就是无罪,而故意杀人就是犯法.

勇敢的心

笑话，真是笑话，楼主知道中国一年有多少JIAN 夫 淫 妇 伙同情人杀妻杀夫的？？建议你上百度里搜搜。。照你那么说，他们都是现代中国追求爱情的先驱？都是为了自由爱情而献身的楷模？         楼主视道德为何物？视伦理为何物？中国有着几千年的文明，人们的心里已经深深的印着道德伦理的标准，是非对错也不是一个人说的，实是千夫所指，，，，，，，，，。。。。。。。。。至于杀人好象自卫也有个度吧，防卫过当也要负责任的。故意杀人也不一定就能 得到惩罚的，这是一个强权的社会，比如老美炸了你的大使馆，打了伊拉克，没有人能怎么他们，历史，从来都是由胜利者所书写的

[em02][em02]

还是不懂

     呵呵,楼上莫激动,同情的不是他杀夫杀妻,而是没有的选择,现在我们生活中,夫妻过不下去了,想离婚就离婚,如果潘金莲可以离婚,那就不会是这个样子了,而且如果可以选,她会选择武大郎吗?

     楼上的兄弟是男同胞吧,如果随便给你找一个又矮又丑又肥的老婆,你会爱上她吗?你不会,潘金莲一样不会爱武大.你不爱矮丑女,你可以选择不娶她,而潘金莲可以选择不嫁给武大吗?她不行,她是奴隶被奴隶主员外家嫁给武大的,她没有选择的权力.

     如果生活中,夫妻不是相爱而结婚的,特别是像潘金莲这样夫妻之间差别太大的.命名如你娶了那个随便找到的矮丑女,有一个漂亮的姑娘喜欢上了你,你能做个圣人吗?小弟无能,我知道自己不是圣人.

     如果你另外的姑娘相爱了,在现在社会,你可以选择离婚,因为这是你的权力,但是潘金莲那个时候没有,甚至和其它人发生关系当时就是死罪.

     潘金莲有罪,罪在杀武大,但我个人不同意,加在潘金莲身上的千古第一淫妇这个称号,因为潘金莲只有和西门庆之间的关系是不被接受的,杀人有罪,但一身死足够谢其罪.

     古人不理解她,是因为古人男尊女卑的思想,封建奴隶制度的产物,现在通过种种的正常人心里的推测,会觉得如果潘金莲生在今天,她就根本不会犯这样的错,更不会杀人被杀或是背上骂名.

     我们口口声声说梁祝的爱情可歌可泣,为了追求真爱.但如果潘金莲没遇到西门庆,或是遇到西门庆被武大带人以奸夫淫妇之名浸猪笼了,你会怎么想?她不值得你同情,是因为她奴隶的身份不佩和梁祝并谈,我同情她,是因为我知道她没得选择.

还是不懂

    自卫有度,好一个有度,如果你是那时她的,你会怎么做?

    故意杀人不一定能得到惩罚,但在任何一个国家内部,故意杀人,都会追究其责任,炸大使馆和打伊拉克,根本就没有人制定这方面的世界法律.你说由胜利者书写历史,我同意,但是,我心里都清楚,这个胜利者的真面目,我们喊了也没用,因为我们没有能力去改变,但我们心里起码清楚这是错的.

    明明知道是错的,现在我们没办法改变,但若干年以后,当美国不再强大,有人公平公正的出来书写这段历史时,会更客观的来点评它.就好像我们现在点评潘金莲的故事一样.那时候因为人民思想是那样子,人与人是不同的,男人和女人,皇帝,官和平民,奴隶和奴隶主,杀人和被杀都是不同的.那时人在那种错误观点下写出来了水浒,而如今,我们有了人权,有了男女平等,有了不爱人就就可以离婚,如果潘金莲活在现在一切都可以避免,为什么我们还不能,不愿意去理解呢?

    知道历史错了,但却不愿意去改变,知错而不改.

    若干年以后,美国不再称王,有人公平的写出现在的炸大使馆和打伊拉克是美国的错误,你会继续保持现在的态度,还是支持后人的做法呢?

勇敢的心

无病呻吟，不和你讲了，我更关心现实生活，那些只 能是你个人的看法，不是这个社会大多数人的道德观。

鱼飞九天

难得一见的好帖。

关注。

myzhu

看官听了：潘金莲有追求爱情的自由，但是不能以剥夺他人生命来换取自己想要的东东，可以同情她的遭遇，但不能法外容情，这一点，不能混为一谈。