农商行的信贷员(包括所谓的行长）都发了  不送礼 不给贷  不请吃 不给贷  不给回扣(当然是潜规则的)  不给贷    可苦了老百姓了   

现在你们是口说无凭了 万事小心 这是在挖坑呀

关注

本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！
没有按手印吗？既然没有亲自担保，那手印肯定不是你的，一比对不就清楚了。

对，手印应该是关键点，如果没手印或不是你的手印，那这个官子再打你肯定赢；如果手印都印过了你再说不认识好像回天乏力。

没有按手印吗？既然没有亲自担保，那手印肯定不是你的，一比对不就清楚了。

路过

再说，认识不认识是作为贷款调查的内容吗？是作为担保人的条件吗？是贷款审查的内容吗？我也不知道。

认识不认识怎么证明的？在帖子里你又没说

担保人和借款人不认识是诉讼当事人的陈述，当然有庭审记录啦，当然必须记录下来。陈述归陈述，辩论归辩论，两个阶段。

关注

新沂农商行 发表于 2016-12-9 15:02
各位网友：首先对各位网友对我行工作的关心和支持表示感谢，我行高度重视网友“莫名成被告”近日发帖内容， ...

请回复，借款人和担保人不认识是怎么回事？庭审记录都有证据。

各位网友：首先对各位网友对我行工作的关心和支持表示感谢，我行高度重视网友“莫名成被告”近日发帖内容，本着澄清事实真相、回应网友关切、维护我行声誉以及重视客户合法诉求的原则，特声明如下：
   一、事实经过
    网友“莫名成被告”等六人在我行为仇某、宋某夫妇贷款40万元提供担保，借款期限为2011年9月2日至2012年8月6日。贷款到期后，我行多次催收未还，后于2013年提起诉讼。担保人以此款涉嫌诈骗为由，请求将此案移交公安侦办，新沂法院于2013年10月25日将该案移交新沂市公安局。新沂市公安局经过侦查后认为此案不构成犯罪，并于2015年3月26日决定不予立案，将该案及资料退回法院审理。我行于2016年3月依法再次诉讼，法院于2016年11月16日开庭审理此案。目前该案庭审已经结束，等待法院判决。
    二、关于网友“莫名成被告”的几点问题答复
    第一、关于我行原信贷员宋某被解聘一事，系因其经商办企业违反我行规定，被解除劳动合同，与此事无关。
    第二、关于担保合同是否成立，该笔贷款为借款人仇某、宋某用于经营的骨科医院购买医疗设备，贷款用途合规、合法，手续齐全，且担保人为公职人员和个体工商户，符合担保人的担保条件，我行按照贷款的操作流程进行调查、审批、发放，不存在违规、违纪等行为，在贷款合同签订时，我行均坚持面谈、面签制度，也已明确地告知担保人所担保的金额、期限、用途等事项以及应承担的责任和享有的权利，同时，贷款合同对此也有明确的约定。
    该网友所反映的问题均在2016年11月16日的庭审中，由其和其聘请的律师进行陈述和辩护，我行也均在庭审中予以质证、陈述，目前该案正等待法院依法裁决。
    对于网友“莫名成被告”单方面歪曲事实、损害农商行声誉的行为，我行保留追究其法律责任的权利。
    最后，再次感谢各位网友对我行工作的关心和支持！

本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！
1、不能乱签字。
2、能否发放贷款，主要看贷款用途、借款人信誉、经济实力，担保人经济实力等，跟借款人与 ...

这个可以支持

新沂市农村商业银行，有里应外合，合谋欺诈老百姓的嫌疑。

一会把庭审记录和公案移送函贴出来