关于“论坛110 ”禁止发言的通告

XYSY · 发表于 2009-8-21 08:39:31

为什么禁啊

清心怡然 · 发表于 2009-8-20 22:24:49

支持！

怡然 · 发表于 2009-8-20 20:13:49

支持

沂都第一村 · 发表于 2009-8-20 19:55:29

扛！

小小西红柿 · 发表于 2009-8-20 19:22:06

110？他一定也是酒后注册{:6_545:}

区怨杂谈 · 发表于 2009-8-20 18:07:17

支持做守法公民。

骆驼 · 发表于 2009-8-20 16:36:42

支持

只看该作者 · 发表于 2009-8-20 16:07:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一方美土 · 发表于 2009-8-20 15:22:35

正面的要支持，反面的评议也要看主流，是否符合“三个有利于”，是否符合当前社会主流现象！不要一看到不利于单位、部门形象建设的，就给予屏蔽，有时中肯建议也是良药。
闲言片语发表于 2009-8-20 10:06

支持

空中楼阁 · 发表于 2009-8-20 15:06:50

防民之口甚于防川支持执行官同学掌声

YZQSHLB · 发表于 2009-8-20 12:35:09

支持

如雪 · 发表于 2009-8-20 11:27:55

该禁就得禁~

s2121221 · 发表于 2009-8-20 11:13:21

【!D46】

云在青山 · 发表于 2009-8-20 11:12:35

正面的要支持，反面的评议也要看主流，是否符合“三个有利于”，是否符合当前社会主流现象！不要一看到不利于单位、部门形象建设的，就给予屏蔽，有时中肯建议也是良药。
闲言片语发表于 2009-8-20 10:06

支持“三个有利于”之说，但此ID禁言是因为ID名称的缘故吧。

闲言片语 · 发表于 2009-8-20 10:06:35

正面的要支持，反面的评议也要看主流，是否符合“三个有利于”，是否符合当前社会主流现象！不要一看到不利于单位、部门形象建设的，就给予屏蔽，有时中肯建议也是良药。

0516suo.cn 该用户已被删除	18楼发表于 2009-8-20 16:07:41 \| 只看该作者来自江苏省徐州市新沂市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
0516suo.cn 该用户已被删除	新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
	回复支持反对使用道具举报显身卡