新沂城市论坛
标题:
大流氓或小流氓:艰难的抉择
[打印本页]
作者:
新沂一家
时间:
2010-12-31 18:44
标题:
大流氓或小流氓:艰难的抉择
2010年12月22日 14:08凤凰网评论专稿【大 中 小】 【打印】 共有评论
24
条
评中评第528期
今天是冬至,一年中黑夜最长的一天。这天北方有吃饺子的习俗,很多人晚上也会去聚餐。但不管是出去吃还是在家吃,都得承受物价上涨的代价。
2007年,“涨”字荣获年度字,在2008年的“震”和2009年“被”,2010年“涨”字二度入选。仿佛为了配合入选似的,今天发改委宣布汽油涨价,给出的理由是:这次成品油价格调整有利于调动石油企业生产和进口的积极性,保障国内市场供应,同时抑制不合理消费,促进节能减排和经济结构调整。
当然,经济学家们有另外一种解释:国人应该提高通胀容忍度。俗话说,“自从得了精神病,整个人就变得精神多了”,用在经济学家口中便是“自从提高了容忍度,CPI就降低了好多”。不知到底是经济学家们“装糊涂”还是普通大众常识出了问题?
《让子弹飞》中葛优扮演的汤师爷就是装糊涂的高手,这让他既能骗到土匪,也能骗到四爷,还能骗到老百姓。经济学家们想骗的是谁?
媒体人杨小刚答道
:从整个**管理的角度看,经济学家不能只考虑效率,只为强者说话,而应有道德和人文关怀,关注社会底层群体。
因为“社会底层群体”大部分时候只能从两个流氓中选一个比较不流氓的,或者连这种选择都没有。
比如在面对朝韩之争时。虽然这件事大多数人都掺和不上,但是礼拜一那天,全国老百姓还是盯着朝鲜半岛,抱着明知打不起来但还是希望能打起来的心情看热闹。在一而再再而三的因为“天气原因”推迟之后,韩国到底是放了点“烟花”,就当大家都在等着金正日发飙时,朝鲜一句“不值得做出反应”让人竞相无语。
关于李明博的“硬”起来和金正日的“软”下去,有人这样解释:君子遇到流氓,就像秀才遇到兵,是讲不清道理的。但小流氓遇到大流氓,根本不讲道理了,就只看谁的拳头硬了。最后的赢家肯定是大流氓。
有些事情貌似很多道理,最终的逻辑却是强盗逻辑:谁厉害听谁的。立场、正义、公平神马的都成了浮云。
比如人民搜索挑战百度一事。打乒乓球的邓亚萍现在是人民搜索的总经理,她形容百度为“众矢之的”。百度在业界是什么地位,大家都笑而不语织毛衣,邓亚萍大声说出来了。因为她有底气:百度应该学习中国乒乓球队的养狼计划,让对手强大起来再去打败,“我们本身代表的是国家,你不用打败我们,你应该多帮助我们,多给我们出主意。我们最重要的不是赚钱,而是履行国家职责。”
“我们代表国家”,这就是她的底气。当人们纠结于百度的时候,另一个选择却是“履行国家责任”的人民搜索。相较来说,百度还有底线——要挣钱,人民搜索却是一个不以挣钱为目的的公司。天底下还有比这更无敌的企业吗?
有句话怎么说来着,水至清则无鱼,人至贱则无敌。这不是人身攻击,这是实话。当你面前的选择只有流氓和非常流氓时,这真的是一个艰难的抉择,不如去乖乖吃饺子,涨价的饺子。
作者:
Ambiguous
时间:
2011-1-4 09:34
期待看子弹飞
欢迎光临 新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)
Powered by Discuz! X3.2