为什么给支持军军的帖子给加亮？

马陵山下 · 发表于 2010-2-5 11:34:28

却不给质疑的帖子加亮？为什么那么不公平。我不服。。。

新沂人在苏州 · 发表于 2010-2-15 07:40:41

不明白。。。。
初冬运虎发表于 2010-2-9 22:15

多看看就明白了

初冬运虎 · 发表于 2010-2-9 22:15:06

不明白。。。。

恺森 · 发表于 2010-2-7 16:57:12

却不给质疑的帖子加亮？为什么那么不公平。我不服。。。
马陵山下发表于 2010-2-5 11:34

现在已经能证实军军网友是**的人。
所以，在一般情况下，军军可以享受特殊待遇，请版友们照顾下。

马陵山下 · 发表于 2010-2-7 16:44:30

两天没来，谢谢那么多人的关注。再次，拜谢。

平心而论 · 发表于 2010-2-6 23:00:47

哈哈

山水 · 发表于 2010-2-6 21:37:31

支持军军，支持所有关心民生的板油。

健康混子-1 · 发表于 2010-2-6 09:09:02

社会风气

美洲豹 · 发表于 2010-2-6 01:34:38

{:6_549:}

军军是谁?

我是农村老爷爷 · 发表于 2010-2-5 21:36:38

回复马陵山下
对帖子设为高亮，一般出于两方面的原因，一是帖子写得好，质量高，加高亮以奖励，另 ...
大眼瞪小眼发表于 2010-2-5 20:24

支持版主为人厚道！

大眼瞪小眼 · 发表于 2010-2-5 21:26:31

回复 19# 风从东方来
这个帖子我只给了一天的限时加亮，是便于楼主最近看到，与楼主提出的意见无关。
感谢风从东方来版友的一贯支持。

风从东方来 · 发表于 2010-2-5 20:43:34

哈哈，楼主，你的贴也加亮了？怎么解释！

求实 · 发表于 2010-2-5 20:24:48

【31】

大眼瞪小眼 · 发表于 2010-2-5 20:24:10

回复 6# 马陵山下
   对帖子设为高亮，一般出于两方面的原因，一是帖子写得好，质量高，加高亮以奖励，另一方面是帖子所反映的问题很重要，加高亮以引起大家关注。两者都要体现【民意民声】办版宗旨。
   如果一个贴子已经有版友作出回复，我先看看版友的意见。
   在这个帖子里，帖主发完自己先顶一个，是对帖子的支持，接着是“军军”版友表示感谢。这样很好，体现论坛的交互性。如果像我这，你上午发的帖子，我到晚上才回复，那是黄花菜都凉了。
   接着是“心仪稻草人”等7位版友作了跟帖。“心仪稻草人”是一位新版友，这让我想起我们论坛曾有一位叫“稻草人”的老版友，擅长写诗。看到这位版友，我就疑为是“稻草人”把密码忘了又重新注册一个。呵呵，说远了。
   在我作高亮操作之前，这7位版友里六位支持帖主。一位转发了一幅带有文字的图片，对于转帖，我一般不看，因为那都是旧闻，要看我们不会自己找？别人嚼过的馍馍不香，况且本版早有不欢迎转帖的规则。所以这位版友无论转了什么都算中性。
   这样一来，去掉“军军”自己的意见，有7位版友支持，一位版友中性，支持率为87.5%，中性率为13.5%，反对率为0%。

我本人向来尊重大家的意见，一贯从善如流，所以就对这个帖子设置了高亮。

大眼瞪小眼 · 发表于 2010-2-5 19:57:25

回复 1# 马陵山下
真对不起楼主和各位网友了，这么晚才给楼主做回复。

楼主所说的设置高亮的帖子，应该是这个帖子：《咱别质疑“军军”　咱要支持“军军”》http://bbs.0516k.com/viewthread.php?tid=449811，这个帖子的高亮是我设置的，所以我有责任解释。

一路狂奔 · 发表于 2010-2-5 16:04:11

加亮斑竹事情不服你欠"尅"
灰机发表于 2010-2-5 15:54

不服也去申请版主，我支持