【已回复】聊聊房产服务中心等部门新发的这个文

沉默的对白 · 发表于 2020-6-18 14:32:23

支持

永远不远 · 发表于 2020-6-18 16:03:28

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

永远不远 · 发表于 2020-6-18 16:03:57

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

永远不远 · 发表于 2020-6-18 16:04:22

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

永远不远 · 发表于 2020-6-18 16:07:35

发文件绑架党员干部绝对是个错，物业费是业主与物业公司的事情，怎么就有权力之刀砍向了党员干部了呢？现如今是法治社会，经济纠纷由法可依啊。

永远不远 · 发表于 2020-6-18 16:41:20

看了房产局回复，通篇也没看到让党员交费的回复，没有正面回复群众的焦点，想问一句，物业服务不好是不是都是因为小区里那区区几名党员没有交费才造成的？另外，党员都交费了，物业还是服务不好，那责任又在谁呢？看到一个网友说的特别好，《中国**党纪律处分条例》明确说了，党员领导干部不能干涉经济纠纷，小区党员跟物业有纠纷不交费，那就起诉，按照判决执行，地方以红头文件形式干涉经济纠纷，甚至不交费的追究党员责任，依据是什么呢？依据的是地方红头文件还是《中国**党纪律处分条例》？？百姓办事无障碍是双向的，党员也是百姓，也应该享受基本的权利，权利受损失时是不是也应该发个文支持一下，不许各级单位侵害党员权利？我想物业服务搞上去了，党员干部的心气也顺了，怎么还会有拖欠物业费的情况发生，“三亮三带”活动才能真正做到实处，服务群众“最后一公里”，就从这开始吧

jupite · 发表于 2020-6-18 16:53:31

使劲作

轻易不说话 · 发表于 2020-6-18 17:07:01

楼主有才，说的有理有据呀

倾听者 · 发表于 2020-6-21 11:21:56

权利应关进笼子

jupite · 发表于 2020-6-21 12:42:54

蜀南竹海 · 发表于 2020-6-21 13:40:47

浮华盛世 · 发表于 2020-6-22 10:18:15

年度好帖！
有理有据！

一家z言 · 发表于 2020-6-22 10:40:03

adm1n · 发表于 2020-6-22 12:03:33

关注

三颗石头 · 发表于 2020-6-23 05:33:32

说得有理有据！

【已回复】聊聊房产服务中心等部门新发的这个文

支持

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

发文件绑架党员干部绝对是个错，物业费是业主与物业公司的事情，怎么就有权力之刀砍向了党员干部了呢？现如今是法治社会，经济纠纷由法可依啊。

看了房产局回复，通篇也没看到让党员交费的回复，没有正面回复群众的焦点，想问一句，物业服务不好是不是都是因为小区里那区区几名党员没有交费才造成的？另外，党员都交费

使劲作

楼主有才，说的有理有据呀

权利应关进笼子

niu

顶

年度好帖！有理有据！

顶

关注

说得有理有据！

【已回复】聊聊房产服务中心等部门新发的这个文

支持

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

党员干部是要先进，只可惜以文件形式来捆绑党员干部完成这个有失偏颇，有以权力要挟之嫌！

发文件绑架党员干部绝对是个错，物业费是业主与物业公司的事情，怎么就有权力之刀砍向了党员干部了呢？现如今是法治社会，经济纠纷由法可依啊。

看了房产局回复，通篇也没看到让党员交费的回复，没有正面回复群众的焦点，想问一句，物业服务不好是不是都是因为小区里那区区几名党员没有交费才造成的？另外，党员都交费

使劲作

楼主有才，说的有理有据呀

权利应关进笼子

niu

顶

年度好帖！ 有理有据！

顶

关注

说得有理有据！

年度好帖！有理有据！