新沂城市论坛

楼主: 心禅
打印 上一主题 下一主题

请新沂市人民相关部门批准、核发、实施住房补贴的职能部门回答

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-9-7 16:01
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]常住居民I

    436
    发表于 2019-1-24 12:03:10 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

    政府我行我素,怎么制定的标准,该出来回复一下吧

    **我行我素,怎么制定的标准,该出来回复一下吧
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    437
    发表于 2019-1-24 12:57:03 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    太不公平了,早上班没享受过房改政策就已经吃亏了,现在直接划进享受过房改政策的人群中,政府的文件一刀切,太"公平公正了"

    太不公平了,早上班没享受过房改政策就已经吃亏了,现在直接划进享受过房改政策的人群中,**的文件一刀切,太"公平公正了"
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    438
    发表于 2019-1-24 13:31:49 | 只看该作者 来自 江苏省

    [quote]太不公平了,早上班没享受过房改政策就已经吃亏了,现在直接划进享受过房改政策的人群中,政府的文件一刀切,太"公平公正了"[/quote] 党和政府

    太不公平了,早上班没享受过房改政策就已经吃亏了,现在直接划进享受过房改政策的人群中,**的文件一刀切,太"公平公正了"

    党和**是为人民服务的,如果一刀切,那就是典型的懒政,是人为制造不公,是对人民不负责,是 政治站位有问题。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    439
    发表于 2019-1-24 14:23:42 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    这次房补,把享受房改与未享受房改的一视同仁,有关部门觉得妥当吗?

    这次房补,把享受房改与未享受房改的一视同仁,有关部门觉得妥当吗?
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    440
    发表于 2019-1-24 14:52:41 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    事不关己,高高挂起。

    事不关己,高高挂起。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    441
    发表于 2019-1-24 16:29:53 | 只看该作者 来自 江苏省

    持续关注

    持续关注
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    442
    发表于 2019-1-24 17:20:07 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    顶上

    顶上
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-12 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    443
    发表于 2019-1-24 18:16:17 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

    被后辈反超的现象哪个单位没有?真是活久见!

    被后辈反超的现象哪个单位没有?真是活久见!
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-6-6 12:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    444
    发表于 2019-1-24 18:55:54 | 只看该作者 来自 江苏省

    关注

    关注
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    445
    发表于 2019-1-24 20:23:34 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    {:4_239:}{:4_239:}

    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    446
    发表于 2019-1-25 07:04:55 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市铜山县

    最公平的方案就是按照享受房改与否的进行划分,这样的话阻力会非常大,甚至会推行不下去!相当好操作的方案就是大家一个标准。

    最公平的方案就是按照享受房改与否的进行划分,这样的话阻力会非常大,甚至会推行不下去!相当好操作的方案就是大家一个标准。
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    447
    发表于 2019-1-25 08:38:44 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市新沂市

    按徐州的来,缩小差距。老人按20%,新人按24%

    按徐州的来,缩小差距。老人按20%,新人按24%
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    448
    发表于 2019-1-25 10:36:25 | 只看该作者 来自 江苏省

    [quote]按徐州的来,缩小差距。老人按20%,新人按24%[/quote] 支持

    按徐州的来,缩小差距。老人按20%,新人按24%


    支持
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    449
    发表于 2019-1-25 10:37:05 | 只看该作者 来自 江苏省

    持续关注

    持续关注
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-9-7 16:01
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]常住居民I

    450
    发表于 2019-1-25 10:53:54 来自手机版的网友 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市

    [quote][color=#999999]秋雨68 发表于 2019-1-25 07:04[/color] [color=#999999]最公平的方案就是按

    秋雨68 发表于 2019-1-25 07:04
    最公平的方案就是按照享受房改与否的进行划分,这样的话阻力会非常大,甚至会推行不下去!相当好操作的方案 ...

    阻力?从何而来
    新沂城市论坛免责声明:站内会员言论仅代表会员个人观点,并不代表本站同意其观点,本站不承担由此引起的法律责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|新沂城市论坛

    GMT+8, 2024-4-20 04:28 , Processed in 0.112561 second(s), 11 queries , Xcache On.

    苏公网安备 32038102000111号

    快速回复 返回顶部 返回列表