说一说“家“与“国“先后

和谐社会hxsh · 发表于 2017-10-10 14:55:56

新沂老头发表于 2017-10-8 14:02
那是原始社会，经过五千年的进化，历史证明，没有国哪有家?

谬论，北极圈附近有不少游牧民族，他们好多就没有国籍

扬正义 · 发表于 2017-10-10 18:32:12

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
这观点可是国家外交部的挂在嘴边观点啊！

请问您的观点是什么？是和外交部相反的观点吗？

wulao · 发表于 2017-10-10 18:37:45

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
这观点可是国家外交部的挂在嘴边观点啊！你敢反对？

楼主怎能这样质问？
不是“敢反对”的事
我就是这个观点！

三十二 · 发表于 2017-10-10 18:51:21

我只希望有些人不要试图以己昏昏使人昭昭。
我的理解，楼主的意思不是试图阐明两者谁更重要，楼主的意思应该是反感那种以国家之民祸害千家万户的卑鄙因为。

三十二 · 发表于 2017-10-10 18:51:49

国家之名义。

三十二 · 发表于 2017-10-10 18:53:14

支持楼主，可怜那些被洗脑的可怜虫。

花旗参 · 发表于 2017-10-10 18:54:42

关注

草寇刁民 · 发表于 2017-10-10 20:00:02

三十二发表于 2017-10-10 18:53
支持楼主，可怜那些被洗脑的可怜虫。

话说透大家都没得玩了！！！！进去了连个送饭的都没有…………………嘿嘿

花旗参 · 发表于 2017-10-10 20:19:29

关注

极品家丁 · 发表于 2017-10-10 20:34:01

道不同不相为盟，现在发现新沂论坛但凡有争议的话题，总有一方适合我的想法，另外一方使我很反感，不知道什么原因，自己老感觉对方那几个人思想有问题，是不是人家也是这样想我的呢

沭河流水 · 发表于 2017-10-11 18:36:50

道旁石发表于 2017-10-8 08:36
老庄哲学所讲的无为而治强调社会不要发展，国家也不须强盛。但事实上社会在发展，别的国家富强了你 ...

2017.10.11.日美国军舰（就一艘）闯入西沙中国领海，外交官抗议，要求美国维护正能量，哈哈！富裕了？！强大了？！怎么了？

紫园 · 发表于 2017-10-11 19:38:21

国才有家

道旁石 · 发表于 2017-10-12 10:38:29

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
2017.10.11.日美国军舰（就一艘）闯入西沙中国领海，外交官抗议，要求美国维护正能量，哈哈！富裕了？！ ...

大国风范就是在国家利益不受到根本上的侵害的情况下保持一定的克制，而不是动辄动武，炫耀武力，要创造一个良好的国际和平发展的新秩序，中国就该带个好头：这个好头就是通过“一带一路”等新政策让全世界看到中国的和平发展的路子，让在以中国引领的和平发展之路下的所有国家都得到长足的发展；当今大国争霸的主题应该不是停留在谁拳头大谁说话算数，而是谁能引领世界走向和平发展之路谁才是真正的老大，中国的经济运行和和平发展策略必将凸显其绝对优势而引领世界，从而让美国的“谁拳头大谁说了算”成为历史。你，明白了吗？

河东居民 · 发表于 2017-10-13 22:33:52

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
国没了哪还有家，受人欺凌到处战乱

孙中山说天下为家。

河东居民 · 发表于 2017-10-13 22:38:07

~~本站全面禁止外链，如有需求联系0516-88922020！~~
明朝的很多士大夫都是这样想的，崇祯皇帝想让他们捐点军费抗清他们没钱，李自成的刀一举起来钱都拿出来了， ...

明朝国家灭亡了，可是中国人的家依然存在，将有更加进步的强大大清的开端，苟延残戳的明朝国家该灭亡的时候到了。2万万同胞依然存在

说一说“家“与“国“先后

[quote][color=#999999]新沂老头发表于 2017-10-8 14:02[/color] [color=#999999]那是原始社会，经过

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18316794&ptid=20722

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18316792&ptid=20722

我只希望有些人不要试图以己昏昏使人昭昭。我的理解，楼主的意思不是试图阐明两者谁更重要，楼主的意思应该是反感那种以国家之民祸害千家万户的卑鄙因为。

国家之名义。

支持楼主，可怜那些被洗脑的可怜虫。

关注

[quote][color=#999999]三十二发表于 2017-10-10 18:53[/color] [color=#999999]支持楼主，可怜那些

关注

道不同不相为盟，现在发现新沂论坛但凡有争议的话题，总有一方适合我的想法，另外一方使我很反感，不知道什么原因，自己老感觉对方那几个人思想有问题，是不是人家也是这样

[quote][color=#999999]道旁石发表于 2017-10-8 08:36[/color] [color=#999999]老庄哲学所讲的无为而

国才有家

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18322099&ptid=20722

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18313346&ptid=20722

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18317140&ptid=20722

说一说“家“与“国“先后

[quote][color=#999999]新沂老头 发表于 2017-10-8 14:02[/color] [color=#999999]那是原始社会，经过

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18316794&ptid=20722

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18316792&ptid=20722

我只希望有些人不要试图以己昏昏使人昭昭。 我的理解，楼主的意思不是试图阐明两者谁更重要，楼主的意思应该是反感那种以国家之民祸害千家万户的卑鄙因为。

国家之名义。

支持楼主，可怜那些被洗脑的可怜虫。

关注

[quote][color=#999999]三十二 发表于 2017-10-10 18:53[/color] [color=#999999]支持楼主，可怜那些

关注

道不同不相为盟，现在发现新沂论坛但凡有争议的话题，总有一方适合我的想法，另外一方使我很反感，不知道什么原因，自己老感觉对方那几个人思想有问题，是不是人家也是这样

[quote][color=#999999]道旁石 发表于 2017-10-8 08:36[/color] [color=#999999]老庄哲学所讲的无为而

国才有家

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18322099&ptid=20722

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18313346&ptid=20722

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=18317140&ptid=20722

[quote][color=#999999]新沂老头发表于 2017-10-8 14:02[/color] [color=#999999]那是原始社会，经过

我只希望有些人不要试图以己昏昏使人昭昭。我的理解，楼主的意思不是试图阐明两者谁更重要，楼主的意思应该是反感那种以国家之民祸害千家万户的卑鄙因为。

[quote][color=#999999]三十二发表于 2017-10-10 18:53[/color] [color=#999999]支持楼主，可怜那些

[quote][color=#999999]道旁石发表于 2017-10-8 08:36[/color] [color=#999999]老庄哲学所讲的无为而