新沂城市论坛

标题: 法官在案件未审结时网络上谈案情是否合理？ [打印本页]

作者: 雷彻 时间: 2010-8-21 13:34
标题: 法官在案件未审结时网络上谈案情是否合理？
本帖最后由雷彻于 2010-8-21 13:36 编辑

今天在“民生论坛部门问答”里面看到一个帖子，当事人在网络上质问法官，然后法官竟然回复了。对于法官职业道德准则要求是什么样的，可能我的理解不准确，不过直觉告诉我，这个时候和当事人在网络上谈案情是很不合理的！尤其其中有这样一段： “八、我从没有说过你对你女儿的死亡负有全部责任的话，案件尚未审理结束，作为法官怎么会这么武断？我的原话是“原告，你好好想一想，对你女儿的死亡你们就没有任何责任吗？如果你没有责任，你女儿为何要到医院就诊？”我所说的“责任”不是指你在本案中是否应当承担责任的“责任”，而是你们为人父，为人母的责任，你懂吗？我懒得和你说，尤其在这儿说，但你逼得我不得不说，不得不在这种场合说。”
此时我就真的怀疑这位法官在其后的审理中会不会保持中立的心态？最后甚至有点向口水战，讨论得热火朝天不亦乐乎。窃以为，法官如此做法不足取。可能普通当事人不懂法，难不成法官也不甚了了？
Ps ：我不知道此贴会不会被“和谐”只是想将这个现象拿出来讨论一下，没有抨击谁的意思。

作者: 企鹅第一 时间: 2010-8-21 14:57
楼主所言，乃法言法语。

作者: 企鹅第一 时间: 2010-8-21 15:00
回复 1# 雷彻

欢迎版友多发表

作者: 雷彻 时间: 2010-8-21 18:37
回复 2# 企鹅第一

也不算是法言法语，只是随便说说自己的想法，可能用词上因为平时用得多习惯了。

作者: 企鹅第一 时间: 2010-8-21 19:19
回复 4# 雷彻

欢迎楼主多发些浅显易懂的文章、案例、法规。
本版也欢迎对于法务理论法务案例进行探讨----不要涉及具体的人或事。

作者: 留恋 时间: 2010-8-21 19:54
支持。。。

作者: 雷彻 时间: 2010-8-21 22:30
回复 5# 企鹅第一

那是肯定的，我们只谈现象，论事不论人。

作者: 企鹅第一 时间: 2010-8-23 07:13
欢迎楼主发表案例，大家共同探讨。

作者: fairy1030 时间: 2010-8-23 10:59
就凭着法官的这句话：“你懂吗？我懒得和你说，尤其在这儿说，但你逼得我不得不说，不得不在这种场合说。”此法官已不配有“法官”这个称呼。

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)