新沂城市论坛

标题: 5万元内时尚小车如何挑选 [打印本页]

作者: candao 时间: 2009-3-21 10:06
标题: 5万元内时尚小车如何挑选
本帖最后由 candao 于 2009-3-21 10:07 编辑

5万元内时尚小车如何挑选

五万元以内的家用经济型轿车市场早已今非昔比，自奇瑞QQ开创时尚化道路以来，长安奔奔大有后来居上的趋势，由于家用经济型轿车适合中国国情，市场基础庞大，众多厂家在目睹了这两款经济型轿车的成功后纷纷上马，2008年，家用经济型轿车市场竞争将进一步加剧。那么如何挑选一款真正适合自己的小车呢？笔者将从时尚度、品牌感、安全性、性价比等诸方面为大家进行深入分析。
一、对比车型选择
我们最初选择了奇瑞最新款的QQ3（1.1MT舒适型）、长安奔奔新装版（1.3MT经典型）、奇瑞QQ6（1.3舒适型）、奇瑞A1（1.3舒适型）、通用五菱新乐驰（SPARK1.0）、哈飞新路宝（HFJ7133基本型）、双环小贵族（1.1MT尊贵1型）、长城精灵（1.3MT舒适型）、比亚迪F1、吉利熊猫，共计10款价位在5万元左右的轿车。但是由于要符合时尚这个前提，而且价位在5万元之内，经过综合考虑，我们排除了1.3升的奇瑞QQ6和A1、上汽通用五菱新乐驰SPARK、吉利熊猫和比亚迪F1五款车。
排除QQ6的主要原因是其外观小巧固然小巧，但似乎和时尚难以挂上钩，排除奇瑞A1和上汽通用五菱SPARK是因为他们的最低车价超过5万元的前提，等同配置则超过其他车型近2万元，排除吉利熊猫和比亚迪F1，是因为二者均是丰田Aygo的外观内饰模仿车型，目前相关参数与配置还不翔实，其市场表现还有待观察。在余下的五个品牌中，我们均选择了价位相当、配置相当的车型，而不是选择其最高配置。

品牌	长安汽车	双环汽车	哈飞汽车	奇瑞汽车	长城汽车
车款	奔奔1.3手动经典型	双环小贵族1.1手动尊贵I型	新路宝 HFJ7133 基本型（国三排放）	07款QQ3 1.1 MT舒适型	精灵1.3舒适型
价格	4.29万元	4.59万元	4.02万	4.08万元	4.58万

下面就让我们一起来看看他们各自的优劣。

二、车身外观及尺寸对比
作为时尚车型，我们首先要关注就是他们的外观，这五款车中除了哈飞路宝外观略显平庸外，可谓各有特色，QQ3的外观我们不得不承认她是可爱的，同时也是偏于女性化一些，不足之处在于作为上市多年的老车型，人们也似乎也产生了一定的审美疲劳；长安奔奔07年上市以来呈现后来居上的趋势，其外观可谓功不可没，他源于意大利大师手笔，摆脱了QQ的阴柔，多了一份阳刚和动感之美；而双环小贵族则显得有点另类，其过于偏短的车身给人一种局促感，而长城精灵相比小贵族而言则要美观的多，前脸饱满有力，但是其尾部显得比较突兀，整个车身显得不太协调。

品牌	长安	奇瑞汽车	双环汽车	哈飞	长城汽车
车款	奔奔1.3手动经典型	07款QQ311 MT舒适型	双环小贵族1.1手动尊贵I型	新路宝 HFJ7133 基本型	精灵1.3舒适型
长/宽/高（mm）	3525/1650/1550	3550/1495/1530	3010/1605/1600	3588/1563/1533	3548/1580/1544
轴距（mm）	2365	2340	2025	2335	2299
前轮距（mm）	1400	1295	1390	1360	1370
后轮距（mm）	1385	1260	1390	1355	1362
最小离地间隙（mm）	155	152	170	150	126
车顶形式	硬顶	硬顶	硬顶	硬顶	硬顶
车门数	5	5	3	5	5
后雨刷器	有	有	无	无	有
座位数（个）	5	5	4	5	4
整备质量（Kg）	1000	890	825	900	1015
车体结构	承载式->两厢	承载式->两厢	承载式->两厢	承载式->两厢	承载式->两厢
轮辋材料	铝	铝	铝	钢	钢
轮辋规格	5J*14	5J*13	6J*15	5J*13	5J*14

从上表中，我们可以看出长安奔奔的轴距优势较为明显，再加上奔奔车身是这几辆小车中最宽的，这样就使其内部空间得到了保证，乘坐的舒适性得到了提高，虽然QQ、哈飞同样也是五座车，但是坐上的感觉就相去甚远了。在最小离地间隙方面，小贵族则一枝独秀，其通过性无疑要远远高于其他几款小车，但是由于其车身长度仅为3010mm，使车身更加有耸立的感觉，并因为三门车，增加了玩具感。在整车质量上长城小精灵和长安奔奔则领先于其他小车，增加行驶的稳定性，除非在超高速状态下，基本不会有发飘的感觉。轮辋方面小精灵和路宝则显得有些不太厚道，没有采用铝质材料。
外观评分：

车款	奔奔1.3MT 经典型	QQ3 1.1 MT 舒适型	小贵族1.1MT 尊贵I型	新路宝 HFJ7133 基本型	精灵1.3 舒适型
外观评分	★★★★	★★★☆	★★☆	★★★	★★★☆

作者: candao 时间: 2009-3-21 10:13
六、品牌感对比
品牌是个感性的东西，但是他却很大程度上影响着我们的购车选择，综合上述几个品牌来看，奔奔和QQ的品牌号召力应该略胜一些。

首先奔奔由于有长安集团大背景的支撑，人们容易将它和长安福特、长安马自达、长安铃木等挂上钩，当然我们也知道奔奔不光是借了这些合资品牌的光，而且在生产工艺、零部件采购等方面也是充分利用了合资品牌的资源，例如在安全性上就很大程度上借鉴了长安沃尔沃的相关技术。而QQ作为中国时尚微车的先行者，在消费者心中树立了先入为主的概念，抢占了先机。
双环小贵族则无法给人以品牌感，笔者个人意见觉得小贵族这个名称也是值得探讨的，至少在对目标人群的心理把握并不到位。路宝不温不火一直给人平平淡淡的感觉，倒是长城精灵赚足了眼光，这还是它哈弗等老哥的市场表现分不开的，因此从品牌的号召力来说的话，是仁者见仁智者见智，我们只是给出一个评分供大家参考：
品牌感评分：

车款	奔奔1.3MT 经典型	QQ3 1.1 MT 舒适型	小贵族1.1MT 尊贵I型	新路宝 HFJ7133 基本型	精灵1.3 舒适型
品牌评分	★★★★	★★★★	★★	★★★	★★★

综上所述，各品牌各有千秋，要说哪款车更能符合未来发展潮流，哪款车更具家用经济型轿车领袖气质，我们还得综合以上几个方面的得分来说

车款	奔奔1.3MT 舒适型	QQ3 1.1 MT 舒适型	小贵族1.1MT 尊贵I型	新路宝 HFJ7133 基本型	精灵1.3 舒适型
综合得分	20分	17.5分	13分	15分	14.5
备注	按每颗实星1分计算，空星0.5分计算

作为时尚小车的领路人QQ 来说，此次没有得到笔者的最高分，最主要还是在于动力性稍差，同时吃了外观一成不变造成审美疲劳的亏，长城精灵安全性、舒适性配置方面还有待进一步加强，按理说4.58万的价格已经接近奔奔豪华型配置了，这样的配置确实有些说不过去。小贵族过分注重表面，在安全性等方面功夫不到家，并且4.59万的价格名列五款车之冠，还有很大的水分。本次评比长安奔奔能够领先QQ实属不易，这和厂家务实的态度，平实的价格以及对奔奔族一以贯之的诉求分不开的。希望本次测评能为广大喜好时尚小车的消费者一个有用的参考。

作者: 浪踏新安镇 时间: 2009-3-21 10:33
那么详细啊学习了

作者: 极度深寒 时间: 2009-3-21 10:44
顶

作者: s2121221 时间: 2009-3-21 12:51
0516K308

作者: 冰水 时间: 2009-3-21 16:40
了解了

作者: 咱，狠强悍 时间: 2009-3-22 20:35
看的我头都晕了。我比较喜欢BYD F0

作者: 哈佛热水器 时间: 2009-3-22 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)