新沂城市论坛

标题: 盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。 [打印本页]

作者: 张学刚 时间: 2006-6-9 17:35
标题: 盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
俗话说人随王法草随风。可是新安镇老庄村的韩大妈为何与铲树人顶撞？原来老大妈得知，这盛果期的桃园竟然与其它庄稼地菜园甚至什么都没种的白地一样，都有是赔2800元一亩，青苗费了事！老大妈一家人当然不能接受这个严酷的现实啦！看到心爱的桃树遭难，老大妈心如刀绞，又得不到合理的补偿，她老人家于是就争辩就护树，也就遭抓捕，遭拘禁！谁能替她明不平？哪里才能讨公道？[IMGA]leadbbsfile/UploadFile/2006-6/20066917352212803.jpg[/IMGA]

作者: suns 时间: 2006-6-9 19:17
标题: Re:盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
有人说陪了12万，对于那些桃子来说已经超值了

就不知道谁说的是真的

作者: ldj1218 时间: 2006-6-9 22:21
标题: Re:盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
2800元一亩有多少我要多少，能卖给我吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: haoshizhe 时间: 2006-6-10 00:17
标题: Re:盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
俺从某处打听个消息,请大家看看真假,韩老太那块地早在94年就被新沂市市**定为建设欲留地，听说建设欲留地是不准种经济作物的．而韩老太的桃树是２０００年栽种的，也可能是２００１年栽种的．经济作物是５０００元每亩（不大确定）非经济作物是７００每亩（也不太确定）．听说是开发商看到了那块地的难争之处（原因就不说了）把地给提到了２８００元每亩．但开发商实在不愿提到５０００元每亩．只是咬牙给了个２８００元每亩，不管你地里种啥，他只认这个价．

　有几点想问下韩老太，１．你种桃树时知不知道，那地是建设欲留地？

　　　　　　　　　　　２．那块地是不是０３年就拍卖过，０５年村民开始领钱．

　　　　　　　　　　　３．村民０５年的收成是不是在领钱之后，按道理这收成该算谁的？

　　　　　　　　　　　４．那块地上是不是还有另外七家也种的是桃，李等经济作物？

　　　　　　　　　　　５．另几家的地上作物的铲除时间是不是在你家之前？

作者: 鱼飞九天 时间: 2006-6-10 09:26
标题: Re:盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
真的是一个很好的新闻点。

作者: caidalong 时间: 2006-6-11 17:10
标题: Re:盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
希望大家凭良心说话。

[此贴子已经被作者于2006-6-11 17:45:47编辑过]

作者: haoshizhe 时间: 2006-6-11 17:41
标题: Re:盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
看了楼上的话，俺也打听一则小消息，04年有位外迁户在新南村建房，他的地皮（三间屋）是几年前就买好了的。在他建房时，有位老住户来问他要青苗费，开口就要6000元。外迁户说地皮上只有几百颗青菜，上哪值6000元。再说地皮是早就买下的，在地皮上种了这么多年菜还没收租金呢。于是外迁户就拒绝了这位老人，第二天直接建房。结果老人就到地基上，躺在砖上不让建房。这时外迁户已经问清楚地上的青菜还不是这位老人家家里种的，就说菜不是你种的，你凭什么来收钱，老人说：你五千元买的地皮，现在都长到好几万了，你得给俺喜面钱。”外迁户与老人讲了价，最后问老人二千元行不行，老人还是不同意。

特此声明，新南村包括老庄、沈马、大马、房尚。上面所说的外迁户与韩老太不是同一小村的，大约在被铲桃林的南方三百米处。大家可去新南村向公路东边的外迁人员了解一下。本人本着良心确保此则消息的真实性，无夸张的。（不知楼主能不能本着良心说他的消息也是真实的，没有夸张的。）

作者: 张学刚 时间: 2006-6-11 19:54
标题: Re:盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
对于这一事件《法制日报》已经介入调查，关于这一事件所涉及的相关的法律、政策问题，我想《法制日报》会给予全面的报道和解释。

作者: 鱼飞九天 时间: 2006-6-11 20:01
标题: Re:盛果期桃园等同菜地甚至白地么？ ——桃树事件后续报道。
就要这样。

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)