新沂城市论坛

标题: 这个案子怎判? [打印本页]

作者: 一江山    时间: 2010-8-1 08:47
标题: 这个案子怎判?
本帖最后由 一江山 于 2010-8-1 08:51 编辑

2009年2月,无锡木器公司与上海GGE油漆涂料公司签订长年供货合同,上海公司向无锡公司供GGE油漆,同时合同约定由GGE公司长年派驻技术人员到无锡公司技术指导.合同约定:因油漆问题造成人身伤害的由上海GGE公司承担一切责任.
     2010年7月初,无锡公司工人在操作过程中,有大批男女工人手背、肚子、大腿等出现皮肤过敏,先是出现红肿,后变成水泡、接下来水泡破裂,发炎,溃烂,无锡公司发现后立即与上海公司通报,同时将受伤工人送到医院治疗,花去医疗费、护理费、交通费等几万元.受伤工人住院和病休期工资照发。
    上海公司认为不是油漆质量造成工人身体伤害,是由于天气所致,说通风不好、天气气压高低、身体与油漆直接接触、操作不当都会造成身体伤害。上海油漆公司说:我们的油漆各批次都经过自检,且是合格的,不可能是油漆质量问题所致,但愿意承担无锡公司因此垫付的费用。
   经查医院证明,排除油漆直接接触工人人身情况。
   无锡公司说,钱是小事,上海公司的油漆检验报告,是自检,不是省级质监部门授权机构检验,检验报告无效,无法律效力。工人医疗费等,对无锡公司来说不算什么问题,关键是上海公司一定要承认是油漆质量问题所致。同时向受伤工人赔礼道谦。
   这个案子,关键不是争钱,是争理。
   各位高手,如果你是法官如何判决这个案子。
作者: 企鹅第一    时间: 2010-8-1 09:34
请大家踊跃探讨。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 那年春天    时间: 2010-8-1 09:50
本帖最后由 那年春天 于 2010-8-1 09:57 编辑

(1)首先要进行油漆的检测,出具有权威的报告。以及油漆接触、污染(空气污染)是否对人体造成伤害。
(2)油漆在使用过程中,是否未按规定操作。未按规定设置安全场所。由于上海方已经派驻技术指导,我认为:只要弄清双方存在的过错,案件的判决思路就很清晰。

                                                           那年春天愚见


作者: 企鹅第一    时间: 2010-8-1 10:03
回复 3# 那年春天


    感谢参与。欢迎继续探讨。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 一江山    时间: 2010-8-2 15:06
无锡公司怕的是,今后工人出现后遗症.如癌变等,而不是目前哪几万元.
作者: 那年春天    时间: 2010-8-2 16:10
本帖最后由 那年春天 于 2010-8-2 16:12 编辑
无锡公司怕的是,今后工人出现后遗症.如癌变等,而不是目前哪几万元.
一江山 发表于 2010-8-2 15:06



    即使出现癌变或后遗症等,还是牵扯到赔偿问题呀。工人能不要钱吗?如果上海方道歉,那就说明有过错。有过错就要承担相应的赔偿责任。
作者: 企鹅第一    时间: 2010-8-2 17:12
欢迎大家继续深入讨论。。。。。。。。。。。




欢迎光临 新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/) Powered by Discuz! X3.2