新沂城市论坛

标题: 饱汉在谈饿汉的感受,会得到怎样的结果 [打印本页]

作者: 别咬我    时间: 2013-4-10 16:10
标题:   中国有很多问题愈想解决,问题愈多,这是为什么呢?因为剥削穷人的富人,在谈如何增加穷人收入的问题;自己的财富会因为房价下跌而损失的人,为调控房价制定政策;想卖
  中国有很多问题愈想解决,问题愈多,这是为什么呢?因为剥削穷人的富人,在谈如何增加穷人收入的问题;自己的财富会因为房价下跌而损失的人,为调控房价制定政策;想卖出更多产品的老板,是为扩大消费提出意见的人。也就是想解决穷人的问题,可是穷人却没有发言权,这犹如饱汉在谈饿汉的感受,会得到怎样的结果,可想而知。
  一、穷人的收入
  **已经意识到,愈来愈大的贫富差距,是现在和将来中国社会不稳定的根源。可是现在无法学当年的*,革土豪劣绅的命,分粮食和田地给穷人。现在的**是跟“土豪劣绅”商量,如何分他们的财产给穷人。你说这种与虎谋皮的行为愚不愚蠢?可是**就是这么做了。
  温总理上台时就许诺要进行收入分配改革,可是这个改革实施意见,花了近来10年的时间,临近总理必需腾出办公室之前,才和世人见面,而且是条条款款的东西,没有多少操作性。靠这样的“意见”来缩小收入差距,等于穷人守在银行门口盼望着有人能掉一包钱。这个让穷人充满希望的改革,如此难产原因,就是与虎谋皮。按常规,收入分配改革方案一定会征求国企老总的意见,因为它们是被改革的对像,需要拿出钱来。除了国企在阻碍改革,有代表和委员身份的富人们,也想让改革胎死腹中。我国议事的最高权利机构,全国人民体表大会有代表近3000人,有多少人是缺房少钱的穷人;政协委员更不用说,从县级到国家,政协简直是富人老板的天下。对此,富人会举出那个大鼻子电影明星,因法国提高富人税改变国籍的例子,以说服**要谨慎行事,何况很多**官员是富人勾肩搭背的“朋友”。可想而知,这些人参与提意见和制定方案,怎么可能有我们所希望的改革。现在改革已经初见成果,因为公职人员的工资增加了。我也每月增加了500多元。除了领导,公职人员也是穷人,这样的改革也没有什么不对,可是,收入分配改革如何只满足于增加公职人员的薪水!
  二、穷人的住房
  房价的问题更是饱汉在考虑饿汉的问题。“国五条”是第8次调控了,我看,这最多是一个伤及皮肤不动筯的东西。你们想想看,为国家出谋划策调控楼市的是什么人,是整天考虑着家中的几套房子还会增值多少的人,这些人搞出的调控政策,会有什么好结果?自己的房不能掉价,**又不能减少收入,公和私兼顾的好办法是房价至少不能掉下来。处于这样左思右想的考虑,调控怎么可能到位,房价只会越调越高。
  **不能减少从房地产得来的收入,说是为公,其实也是个人太贪婪的问题。**是一个机构,是全国人民的**,**为什么不能过穷日子,因为**里面的人不愿过穷日子。如果领导们少一点私欲,能够满足于每月足额领到的工资,**过什么日子和领导有关系吗?但正因领导们私欲太重,他们成为了所谓**既得利益的捍卫者。贪官们没有国家相当的钱供其“淫乱”,东窗事发时怎么会有这么多违法所得。每年的“两会”召开之前,上到国家,下到县乡,最头痛的是什么事,是分钱的事。“两会”资料中的财政预算方案,都要经过各部门激励博弈。钱分少了,就意味着可以潇洒的“三公经费”少了,就不能换好车,还得减少出入高消费场所和到国外旅游的次数;钱少了,还等于项目少了,这意味着能够以权谋私的机会少了。所以,**难以过穷日子。
  中国10多万亿的财政收入,看似钱很多,但是要想把钱分到各部门、各行业,有分钱权利的领导常觉得捉襟见肘。全国每年的公车费用就达三四千亿元,你说这10几万亿有多少个三四千亿。**钱不够用,所以中国随处可见的高速高公路,都是由收费站从全国人民的口袋里掏钱修建的。要满足这些开支,必需维持土地财政。如果不是穷人们怨气太大,调低房价干什么,**赚的是有钱的钞票。还有,那些专营哗众取宠之术的专家,又有那个是缺钱少房的。他们讲泡沫破灭的传说,还不是想赢得更多的掌声,专家们根本没有心思为我们考虑如何解决住房的问题,因为他们同样是饱汉。
  三、穷人的消费
  消费无法靠占人口少数的富人买奢侈品来拉动,众人无消费力,内需不足,中国依赖投资和出口快速增长的经济难以为继。于是,就有一个富人、全国人大代表、步步高商业连锁股份有限责任公司董事长王填,在“两会上”提了一份议案,用国企利润向全民分红,发放四万亿消费券。他说每人每年发放1500元的消费券,但只能用于消费,不能储蓄。感谢王董想出这么一个好主意,让我们有了不干活就有饭吃的希望。对多数人来说,钱无论多少,白给的,白拿白不拿,肯定会双手赞成。可是,中国的内需,是不是一直靠发放消费券拉动下去。 我看,零售企业销售额下降了,步步高经营困难,才是王董提出这一意见的真正原因,我们不需要感谢他。最终的结果是,像近几年的车、家电等补助一样,让那些生产车和家电的老板更富了,贫富差距更大了?这样的做法只能起到一时的作用,无法拉长消费增长的周期。
  1500元的消费券,平均每个月100元多一点点,对一个贫困家庭来说,这点钱已经很可观了。但觉得这点钱可观的人,难以指望他们拉动内需。如何扩大中等收入人群,让中等收入群体来消费,才是症结所在。可是,现在的中国,有正常收入的,也就是有一点消费能力的多数人,要攒钱买房,买了房的还要赔贷款,他们每天早上一起床,就会想起何年何月能够摆脱为银行打工的命运;也要考虑花更多的钱,让子女受到更好的教育,今后免得子女像父母一样过精打细算的窝囊日子;还有生大病的钱,养老的钱,这么多后顾之忧,让我们如何消费?房价高,买不起房的人很多,搞调控又不分青红皂白,把那些有一点闲钱、想通过多买一套房增值、养老的合理投资者,一并打死,中产阶层如何壮大。这些都是饱汉为饿汉操心的结果。
  四、解决问题的想法
  收入问题,住房问题,消费问题,本来就密不可分的一个问题。住房问题,可以采取廉租房与商品房并进的开发模式,也就是每个房地产开发项目,必需70%是60平方的廉租房,这些房子投资以开发商为主,**补助为辅。房子建好后只租不卖,今后的租金可以由开发公司收取,但租房价格由国家核定。家庭收入过低的,**给予租房补贴。这样的投入方式,由于有开发商的参与,自然就减少了**的投入,增加了廉租房的开发量。这也符合我国城市大量流动人口的就业特点。在这个人13亿人口的国度里,只有这样做才能实现居者有其房的“大同社会”。其它30%开发100平方米以上的商品房。收入相对较高、想改善住房条件的人,就去购买商品房。100平方米以上的住房想卖多高的价,这是富人们的事。现在中国大中城市的房地产就是富人们的事,可是,穷人也跟着上火着急。
  收入问题和消费问题,首先要解决后顾之忧。我们养老、就医、教育等没有后顾之忧了,大家都有住房了,我们也会学着美国的人,手中有一分钱都花了。所以,**必须过穷日子,国企必须多交钱,富人必须多交税,这些钱都要用在提高社会保障水平上,保障水平提高了,就等于提高了我们的收入。这样做比将富人的钱拿到我们的钱包里容易一些。富人的社会保障由他们自己承担。保障水平高,才是百姓的中国梦,厉害的飞机大炮,是这个中国梦之后的梦。
  总之,中国有民主也好,无民主也罢,多关心穷的问题,多听穷人的话,不会错。我们也知道,新一届领导集体在为穷人的问题苦思冥想,只是水欲流而渠不畅。(转载请署名:别了还来)


作者: 冬天的夜    时间: 2013-4-10 17:05
标题: 有点想睡觉了。。。。
有点想睡觉了。。。。
作者: 别咬我    时间: 2013-4-11 14:09
标题: [quote][size=2][color=#999999]冬天的夜 发表于 2013-4-10 17:05[/color] [url=forum.php?mo
冬天的夜 发表于 2013-4-10 17:05
有点想睡觉了。。。。

zml怎么了
作者: 别咬我    时间: 2013-4-12 08:52
标题: {:soso_e192:}
{:soso_e192:}
作者: 乙力卜丁    时间: 2013-4-17 13:30
标题: 官样文章
官样文章




欢迎光临 新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/) Powered by Discuz! X3.2