新沂城市论坛

标题: 关于新沂交通局开门纳谏问计于民公开说谎 [打印本页]

作者: 擎天柱 时间: 2009-8-15 10:01
标题: 关于新沂交通局开门纳谏问计于民公开说谎
座谈会上，客运处谢堂鑫主任首先就我市客运市场现状及下步行业发展规划情况做了简要的汇报。到会的代表和领导一致认为：上半年是我市道路客运事业发展中非比寻常的时期，客运处干部职工在市委、市**和交通局的正确领导下，迎难而上、奋力拼搏，克服燃油税改革及全球经济危机的影响，开通了全市254个行政村中250个村的城乡班线，实现了与城市公交的零距离对接，为人民群众出行提供了安全、便捷、舒适的环境；客运市场健康稳定，发展思路科学清晰，交通客运管理工作得到社会各界的一致认可。
开通了全市254个行政村中250个村的城乡班线，公开说谎据我所知河沟镇20个村就开通4个别的镇肯定也有

作者: 锦上添花 时间: 2009-8-15 10:02
要办实事，不要做样子！

作者: 国士无双登金榜 时间: 2009-8-15 10:40
客观评述理性建言

作者: 爱我家乡 时间: 2009-8-15 10:43
叫你牛比！好事办砸了

作者: 笑煮人生 时间: 2009-8-15 12:20
希望不明事实真相的网友别乱起哄
开通250个村的城乡班线，据徐州市交通局证实是属实和确切的
我刚联系过并咨询

作者: 木兰 时间: 2009-8-15 13:50
哈哈！牛逼大了。务实啊！

作者: 吴间道 时间: 2009-8-15 13:59
死吹牛比，活受罪。

作者: 月光飘扬 时间: 2009-8-15 14:29
首先感谢“水煮人生”的电话证实。
接下来，我来答复楼主的疑问以及对情况不是很清楚的网友跟帖：
一、截至今年6月底，全市254个行政村已开通250个村班线，同时通过徐州交通局验收，是全市人民看在眼里不争的事实。
二、关于楼主所说合沟就有16个村没开通，我想这里面有3个问题：一个是你对开通的认定标准有误解，一个是你对客运处的情况比较了解，另外一个是你的确很关心农村通达工程。
—————————————————————————
广大关心交通事业的网友们，我先把全市农村班线通达情况给大家做个简要的介绍：
我市目前已开通254个行政村中250个村的城乡公交班线，只有4个行政村因其路肩不符合条件而暂未开通，分别是：港头的半城村，合沟的青石桥、界沟和小河村。
根据省、市相关文件规定，村村通的认定标准为：公交车途经行政村1公里范围内均认定为开通班车。如果几个村都在同一条公路边，我们就没必要每个村都放上几台公交车，然后一起挤到同一线路的同一条公路上了，这样势必造成资源浪费及运力的不合理规划。
正如楼主所质疑的，前段时间就有道北的群众向我们反应过：怎么公交车不从东立交、大刘庄、李庄通过，是不是不开通了？我们就给他们解释，因大刘庄通车道路被菜市场所占，高峰时期连自行车通过都拥挤，另外东立交一到阴雨天就大量积水，实在条件不允许，现已改走西立交，还途径道北各行政村边的公路。经过我们耐心的解释，大部分的群众表示理解和支持。
楼主所说的合沟有16个村没开通，其实也和道北群众反映的问题一样，并不是没有开通，除了青石桥、界沟和小河村3个村以外，其他村民群众都可以在村边附近乘到公交班车。可以说，相比以往从根本上解决了农村群众出行难问题。
最后我想说的是，不管是交通局还是我们的**，所有一切工作的出发点都是为了改善民生、服务社会经济发展，他们不会说谎欺骗群众，再说群众的眼睛是雪亮的，是认可并拥护我们党和**的，切莫轻言欺骗。

作者: 擎天柱 时间: 2009-8-16 17:34
关于楼上说的我想问一下郇楼长集高集后湖杨家到那里坐车他们不在一公里范围

作者: 闲言片语 时间: 2009-8-16 18:49
现在群众出行的确方便、舒适、快捷！

作者: 零零九 时间: 2009-8-16 19:19
【!76A】

作者: 天空的鱼 时间: 2009-8-16 20:20
路过

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)