新沂城市论坛

标题: 杜摩兰与意思自治原则 [打印本页]

作者: 企鹅第一 时间: 2009-6-16 16:01
此篇文章----------阳春白雪啊，和者盖寡。适合于法学探讨。不过，意思自治原则现在也是我国的民事法律的一条基本原则了（底线是在合法的大前提下的尊重当事人的自我愿望）。本文适合法界人员研讨。

作者: 一江山 时间: 2009-6-16 16:07

此篇文章----------阳春白雪啊，和者盖寡。适合于法学探讨。不过，意思自治原则现在也是我国的民事法律的一条基本原则了（底线是在合法的大前提下的尊重当事人的自我愿望）。本文适合法界人员研讨。
企鹅第一发表于 2009-6-16 16:01

今年六月初，我到南京理工大学招聘一名单证员，有一个研究生是国际贸易专业的，我问她，民法原理上所说的意思自治原则，指的是什么？她回答：就按照自己意志行使民事权利。

作者: 企鹅第一 时间: 2009-6-16 17:38
不可能吧？？堂堂研究生，不会出现这等低级错误啊。。。大概调侃罢了。。。。。。。。。。。。。

作者: 一江山 时间: 2009-6-17 07:07

不可能吧？？堂堂研究生，不会出现这等低级错误啊。。。大概调侃罢了。。。。。。。。。。。。。
企鹅第一发表于 2009-6-16 17:38

这是经常遇到的情况，一个五年前法本毕业生，来应聘人力资源主管，我问他法学基本知识，他说：我是来应聘人力资源岗位的，我说：你不是学法的吗？当然要问你本专业知识，看看你专业基础知识怎样。后来我考他几个法学名词：监护、合同与合同法、要约与承诺、无民事行为人等，他一个也没有回答上来。
还有一个三十六岁先生，拿的是上海师范大学专科古汉语专业毕业证，奇怪了，专科段也有古汉语专业？且是三年前颁发的普通高校毕业证。湖北、湖南等地方，职业高校三年制专科，只在校学习一年就放出去找工作了，你想，一年内能学到什么理论知识？大专毕业？我看连以前中专都不如。民办高校以挣钱为目的了。

作者: 企鹅第一 时间: 2009-6-17 09:25
这大概也与个人的价值取向或学习的方法态度有关。关键在于自己。俺记得俺是半路出家的，届不惑方得法学学位（非全日制），何因？喜欢热爱不断充电也。

作者: 一江山 时间: 2009-6-17 11:15

这大概也与个人的价值取向或学习的方法态度有关。关键在于自己。俺记得俺是半路出家的，届不惑方得法学学位（非全日制），何因？喜欢热爱不断充电也。
企鹅第一发表于 2009-6-17 09:25

年龄大一点的，有几个上过全日制法本？都是靠半路出家，自学考试、远程教育、电视大学、职业大学等，什么形式不重要，关键看学力。

作者: 企鹅第一 时间: 2009-6-17 11:32
支持楼主所言。

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)