新沂城市论坛

标题: 农村拆迁问题 [打印本页]

作者: 很顺眼 时间: 2022-8-21 09:52
标题: 农村拆迁问题
为何城市一拆即富，而农村一拆即负？问题根源在哪？

作者: 徐振东 时间: 2022-8-21 10:36
这年头城市拆迁也是保本保好吧富什么啊

作者: 山外人 时间: 2022-8-21 10:36
不团结，没见过钱，越拆越穷。身边一朋友高流那面的好像，几百块一平方拆的，拆下来连市区首付都不够。

作者: 天使艾美丽 时间: 2022-8-21 11:33
高层，中层，底层。都在高层谁干活？

作者: 风之烛 时间: 2022-8-21 14:44

山外人发表于 2022-8-21 10:36
不团结，没见过钱，越拆越穷。身边一朋友高流那面的好像，几百块一平方拆的，拆下来连市区首付都不够。

有点道理

作者: 因网有缘 时间: 2022-8-21 14:52
就是农村房子不值钱，不能按城区标准拆

作者: 江白老懒 时间: 2022-8-21 15:31

因网有缘发表于 2022-8-21 14:52
就是农村房子不值钱，不能按城区标准拆

没办法，因为土地所有权是集体的，农民只有使用权，使用权只能在集体内流转，美其名曰这是对农民“最大的保护”，怕流转的结果造成农民失去土地。那问题来了，城镇的居民住房可以直接上市交易就不怕居民失去住房？同样关乎切身利益的土地使用权和房屋所有权两项权利，妥妥的两套标准！

作者: 安理会常委 时间: 2022-8-21 15:39
市镇两级，村书记，甚至小队长都能从拆迁中赚的盆满钵满！到老百姓手里的当然就少了！

作者: canglang82 时间: 2022-8-21 17:25
可别拆，坑死人，好多年不上房

作者: 候补委员 时间: 2022-8-21 19:16

江白老懒发表于 2022-8-21 15:31
没办法，因为土地所有权是集体的，农民只有使用权，使用权只能在集体内流转，美其名曰这是对农民“最大的 ...

街道土地集体所有多的是，墨盒，唐店，北沟街道拆迁土地几乎都是集体所有。

作者: wulao 时间: 2022-8-21 20:10
估计是价值有区别

作者: hexieshehui 时间: 2022-8-22 08:58
社会是分层的，农民群众是金字塔的最底层。上层出现问题的时候，就需要最底层买单。

作者: 印哥 时间: 2022-8-22 09:03

作者: 6640207 时间: 2022-8-22 09:06
拆迁致富的年代过去了。

作者: 东西 时间: 2022-8-22 09:33
克扣、截流百姓拆迁款的那些东西、就该杀 …

作者: 东西 时间: 2022-8-22 09:38
克扣截流百姓拆迁补偿款的那些东西，泯灭人性、丧尽天良，结局必将遭到报应

作者: 骆马湖畔的农民 时间: 2022-8-22 10:22
关注

作者: 永不说再见 时间: 2022-8-22 11:37
村庄拆迁，省里是有拨款的。

作者: 王小二二小 时间: 2022-8-23 17:17
鸟不拉屎的地方的大队书记快都能贪个上千万，你说谁富谁负？

作者: 一生平安659618 时间: 2022-8-23 21:09
关注

作者: 风之烛 时间: 2022-8-23 21:29

永不说再见发表于 2022-8-22 11:37
村庄拆迁，省里是有拨款的。

准确的说，村庄拆迁为的就是土地增减挂钩的土地财政。打着改善农民生活居住环境的大旗，做着土地增减挂钩的勾当！

作者: 企鹅打豆豆 时间: 2022-8-24 07:21

风之烛发表于 2022-8-23 21:29
准确的说，村庄拆迁为的就是土地增减挂钩的土地财政。打着改善农民生活居住环境的大旗，做着土地增减挂钩 ...

言之凿凿

作者: 久伊 时间: 2022-8-24 12:07
农村拆迁是整死人

作者: 久伊 时间: 2022-8-26 11:11
农村被城市包裹后，集体土地和农村的集体土地本质上一样的商业价值不同，待遇就不同，政策和利益的冲突，这个问题自己想吧

作者: 企鹅打豆豆 时间: 2022-8-26 13:01
农村地值钱就看大队会不会经营了

作者: tianyi 时间: 2022-8-27 06:19
现在这个增减挂钩已经成为很多乡镇财政收入的主要来源了，其实说不好听的话，财政赚的就是农民未来的收益

作者: 一2一 时间: 2022-8-27 10:21
坑死老农民了

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)