新沂城市论坛

标题: 电动车头盔问题的一些看法 [打印本页]

作者: 捕鱼达人    时间: 2020-12-7 15:48
标题: [font=微软雅黑][size=4]今天休息,看到论坛上关于电动车戴头盔问题吵得热闹,闲着没事,动动手上网查了有关资料,分享给大家。[/size][/font
今天休息,看到论坛上关于电动车戴头盔问题吵得热闹,闲着没事,动动手上网查了有关资料,分享给大家。
先看看时间线吧:
公安部交管局下发了通知,自2020年6月1日起,将在全国开展"一盔一带"安全守护行动,其中就要求骑行电动车需要佩戴头盔,为的就是让大家重视交通安全
2020年7月1日,江苏省发布《江苏省电动自行车管理条例》
江苏省13市依据《江苏省电动自行车管理条例》规定,对骑乘电动自行车强制佩戴安全头盔的实施时间和区域已全部出炉。目前,南京、常州、无锡、苏州、盐城、泰州已全市实施,徐州市市区、南通、扬州、宿迁已于9月起实施,淮安、镇江、连云港海州区等地已于10月1日实施。12月1日后,江苏全域实行骑乘电动车强制戴头盔


另外分享一些资料:
2019年,在中国驾驶电动自行车发生交通事故导致的死亡人数多达八千人,几乎每小时就有1名电动自行车骑行者死亡
《江苏省电动自行车管理条例》第三章22条规定:第二十二条 驾驶、乘坐电动自行车应当按照规定佩戴安全头盔。具体实施的时间和区域,由设区的市人民**规定。
《中华人民共和国交通安全法》中,涉及电动车的规定相当少,没有对骑电动车须戴头盔的法律规定
根据新国标《电动自行车安全技术规范》要求,骑乘电动自行车应当佩戴安全头盔,一些地方交警据此要求市民出行佩戴头盔。





作者: 摄影与摄像    时间: 2020-12-7 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 清者自清12345    时间: 2020-12-7 15:52
标题: 支持 是好事
支持  是好事  
作者: 佛德    时间: 2020-12-7 15:57
标题: 好事支持!
好事支持!
作者: 你中意的胡萝卜    时间: 2020-12-7 15:59
标题: 支持支持!安全第一位,出行靠自觉!
支持支持!安全第一位,出行靠自觉!
作者: 真香    时间: 2020-12-7 16:08
标题: 骑车带头盔是对自己负责,好事支持!
骑车带头盔是对自己负责,好事支持!
作者: 捕鱼达人    时间: 2020-12-7 16:09
标题: 在我看来江苏省出台的《江苏省电动自行车管理条例》有两个问题。 论坛部分网友声称佩戴头盔是为安全出行,事实真的如此吗?看上贴关于电动车死亡人数统计,总人数按80
在我看来江苏省出台的《江苏省电动自行车管理条例》有两个问题。
论坛部分网友声称佩戴头盔是为安全出行,事实真的如此吗?看上贴关于电动车死亡人数统计,总人数按8000人计,全国扣除老少边穷地区按十亿人口计,本市总人口按100万计,按比例新沂市每年电动车死亡人数不超过8人。其中未成年人老年人由于众所周知的原因属于风险较高人群,其次是存在不当行为的电动车驾驶人,如电动自行车驾驶人闯红灯、随意横穿道路、逆向行驶、在机动车道行驶、边骑车边看手机等。这两大类人群存在重合的可能性。从直观的感受,本市每年电动车死亡人数在0~8人之间,更大可能不会超过5人。
第一个问题是全省人民佩戴头盔真的是应对这种风险的恰当举措吗?如果电动车驾驶人循规蹈矩,发生意外的可能性微乎其微,是一种极低风险的交通行为。全国2019年交通事故死亡人数近6万人,溺水死亡人数近6万人,是不是每个接近河流湖泊的人都穿上救生衣出行?自行车骑行者有的速度很快,是不是也应该要求都戴上头盔?出租车副驾位置风险大的多为何不强制佩戴安全带?家用汽车高速行驶风险大的多,有几个后排乘客佩戴安全带?有几个为婴幼儿配置安全座椅?公交车速度也很快,风险不小,是不是所有乘客也戴上安全带?理论上每个高楼下面都有坠物伤人的可能,是不是每个路过的人都要戴上安全帽?
上述种种,一个原则,针对风险采取的措施不应超越风险本身的评级。鄙人愚见,全市电动车驾驶人戴头盔与这种风险对比是不恰当的。
作者: 捕鱼达人    时间: 2020-12-7 16:24
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255452&ptid=22010
捕鱼达人 发表于 2020-12-7 16:09
在我看来江苏省出台的《江苏省电动自行车管理条例》有两个问题。
论坛部分网友声称佩戴头盔是为安全出行, ...

第二个问题,江苏省出台的条例的法理问题。经查询先行交通法并没有明确规定电动车驾驶人必须戴头盔,只在有关规范中有这些内容,然而规范没有强制执行力。按照法无禁止即可为、下位法不得触犯上位法等原则,江苏省这个条例没有法理依据。
立法的核心目的价值有几个方面,存在排序关系,首要位置是保障公民自由,其次包括正义、安全、秩序等等,这个条例不仅损害了公民的选择自由,同时也造成社会总损失扩大化,恐怕这也正是国家没有立法的原因吧。在我看来,强制戴头盔根本不是一个可持续的拉动经济的好办法,每个人买了头盔很长时间都不会再买,没有持续性。
写了这么多,然并卵,只有更多的人明白并大声反对,大概也许可能当权者会收敛一点吧。
过几天说不定我也会大声支持戴头盔,原因不过是跟几个朋友投资建了个头盔厂,也可能支持戴头盔的变成反对者,原因不过是家里的头盔店不开了,你看,这就叫利益带盐人。
上学时学过古文,黔无驴,有好事者船载已入,今天好事者忙了一下午。

补充内容 (2020-12-7 16:28):
一刷新,对不住了各位,我让上面回复的失望了

补充内容 (2020-12-7 16:30):
我的意见是可以鼓励,不宜强制,让骑行人自由选择戴或者不戴头盔
作者: 和尚挑水唱情歌    时间: 2020-12-7 16:26
标题: 都戴头盔是不是就减少了安全?其实应该增加大家安全意识,头盔反而影响大安骑电动车不便!
都戴头盔是不是就减少了安全?其实应该增加大家安全意识,头盔反而影响大安骑电动车不便!
作者: 捕鱼达人    时间: 2020-12-7 16:34
标题: 江苏省急不可耐制定有关条例为了啥,卖地不可持续,由俭入奢易,由奢入俭难,大手大脚花惯了,没钱咋办?过几天指不定又出什么保护你的新办法了,新常态,慢慢适应吧,过两
江苏省急不可耐制定有关条例为了啥,卖地不可持续,由俭入奢易,由奢入俭难,大手大脚花惯了,没钱咋办?过几天指不定又出什么保护你的新办法了,新常态,慢慢适应吧,过两年你就*惯了
作者: 王二小小子    时间: 2020-12-7 16:37
标题: 电动车头盔除了挡风挡雨其他作用不大,想想看骑电动车的大都是什么阶层的人,稍微好一点的头盔都要上百元,甚至好几百的,一辆小电瓶车才千把两千块钱,有几个人是为了骑行
电动车头盔除了挡风挡雨其他作用不大,想想看骑电动车的大都是什么阶层的人,稍微好一点的头盔都要上百元,甚至好几百的,一辆小电瓶车才千把两千块钱,有几个人是为了骑行安全才买的头盔?
作者: 小小小小小小    时间: 2020-12-7 16:47
标题: 安不安全,还真不是那玩意说的算,自己不注意,戴十个也没屁用,自从弄了这个规定,那价格涨的蹭蹭的,谁得利?
安不安全,还真不是那玩意说的算,自己不注意,戴十个也没屁用,自从弄了这个规定,那价格涨的蹭蹭的,谁得利?
作者: 小企鹅    时间: 2020-12-7 16:52
标题: [quote][color=#999999]小小小小小小 发表于 2020-12-7 16:47[/color] [color=#999999]安不安全,还真
小小小小小小 发表于 2020-12-7 16:47
安不安全,还真不是那玩意说的算,自己不注意,戴十个也没屁用,自从弄了这个规定,那价格涨的蹭蹭的,谁得 ...

再来个强制措施,必须开私家车出行,禁止骑电动车,汽车销量就上去了!砖家叫兽脑子好使!
作者: 真香    时间: 2020-12-7 17:01
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255517&ptid=22010
王二小小子 发表于 2020-12-7 16:37
电动车头盔除了挡风挡雨其他作用不大,想想看骑电动车的大都是什么阶层的人,稍微好一点的头盔都要上百元, ...

头盔能帮你挡风挡雨还不够吗,你还指望它干啥,最起码在有个小碰小摔得时候能帮你挡一下,关键时候也能救你一命!
作者: 真香    时间: 2020-12-7 17:12
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255542&ptid=22010
小小小小小小 发表于 2020-12-7 16:47
安不安全,还真不是那玩意说的算,自己不注意,戴十个也没屁用,自从弄了这个规定,那价格涨的蹭蹭的,谁得 ...

工地上工人为什么都必须戴安全帽,因为有些突发情况不是你个人注意就可以避免的,也许关键时候安全帽就可以救人一命,俗话说不怕一万,就怕万一,头盔有时候保护的就是那个万一,一个头盔也就一百多块钱,难道一条小命不值这价钱?骑车要带安全帽,嫖娼要带避孕套,这都是最基本的安全常识!
作者: 小企鹅    时间: 2020-12-7 17:39
标题: [quote][color=#999999]真香 发表于 2020-12-7 17:01[/color] [color=#999999]头盔能帮你挡风挡雨还不
真香 发表于 2020-12-7 17:01
头盔能帮你挡风挡雨还不够吗,你还指望它干啥,最起码在有个小碰小摔得时候能帮你挡一下,关键时候也能救 ...

戴头盔有哪些坏处?看样子你也没戴过头盔,就知道瞎嚷嚷
作者: 真香    时间: 2020-12-7 17:45
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255609&ptid=22010
小企鹅 发表于 2020-12-7 17:39
戴头盔有哪些坏处?看样子你也没戴过头盔,就知道瞎嚷嚷

想当年我别说头盔了,大冬天连棉袄都不穿,骑着摩托车在路上狂飙,喝过酒以后摔得嘴上缝好几针的风采你是没看见!
作者: 成哥    时间: 2020-12-7 17:55
标题: 大家都在家不出门 死亡率不是更低吗
大家都在家不出门 死亡率不是更低吗
作者: 新沂歪哥    时间: 2020-12-7 17:59
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255616&ptid=22010
真香 发表于 2020-12-7 17:45
想当年我别说头盔了,大冬天连棉袄都不穿,骑着摩托车在路上狂飙,喝过酒以后摔得嘴上缝好几针的风采你是 ...

市民据此要求交警出行佩戴头盔
作者: 真香    时间: 2020-12-7 18:04
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255648&ptid=22010
新沂歪哥 发表于 2020-12-7 17:59
市民据此要求交警出行佩戴头盔

交通巡警骑摩托车执勤必须佩戴头盔!
作者: 太阳的愿望    时间: 2020-12-7 18:16
标题: 不强制80%以上不戴头盔 都是底层人 不去加大违反交通规则的处罚力度 带头盔反而是给违反交通规则的人安全保障 强制反而对遵守交通规则但不愿佩戴头盔的压
不强制80%以上不戴头盔  都是底层人  不去加大违反交通规则的处罚力度  带头盔反而是给违反交通规则的人安全保障   强制反而对遵守交通规则但不愿佩戴头盔的压迫
作者: JINMUGU    时间: 2020-12-7 18:40
标题: 安全、暖和!
安全、暖和!
作者: 垄上行    时间: 2020-12-7 19:14
标题: 好事情
好事情
作者: 西域情    时间: 2020-12-7 20:20
标题: 骑电动车自行车只要遵守交通规则,其交通事故风险几乎为零,而骑电动车发生交通事故百分之九九都是闯红灯抢行逆行等违章行为,那百分之一应该是天上掉下来的祸,戴头盔确实
骑电动车自行车只要遵守交通规则,其交通事故风险几乎为零,而骑电动车发生交通事故百分之九九都是闯红灯抢行逆行等违章行为,那百分之一应该是天上掉下来的祸,戴头盔确实能在在交通事故中有效保护头部降低死亡率,戴半盔作用不大,戴全盔能够很好起到保护作用,但是戴全盔会使听力和视觉下降,反到不灵活,这么说骑电动车戴头盔只能提倡而不是强制性
作者: 散落记忆    时间: 2020-12-7 20:30
标题: 专家.领导们为了我等小老百姓的安全也是操碎了心啊!开始要给电动车加脚蹬子!这又要戴头盔!真是辛苦你们了!
专家.领导们为了我等小老百姓的安全也是操碎了心啊!开始要给电动车加脚蹬子!这又要戴头盔!真是辛苦你们了!
作者: 大方方    时间: 2020-12-7 21:33
标题: 俺买的头盔便宜 估计真有事它的作用也不大{:mocs_2:}
俺买的头盔便宜 估计真有事它的作用也不大
作者: 和尚挑水唱情歌    时间: 2020-12-7 21:35
标题: 专家脑子坏了
专家脑子坏了
作者: 严酷的冬天    时间: 2020-12-7 21:54
标题: 看了补充内容深知楼主意思了!赞同
看了补充内容深知楼主意思了!赞同
作者: Cisnzyjya    时间: 2020-12-7 22:00
标题: 有理有据
有理有据
作者: 严酷的冬天    时间: 2020-12-7 22:00
标题: 使劲顶你
使劲顶你
作者: 走一生的路    时间: 2020-12-7 22:29
标题: {:1_856:}

作者: 大班    时间: 2020-12-7 22:45
标题: 希望别和创城一样,检查完了,就又过去了。 其二,各项标准希望能尽快跟上。 你的头盔,你的交通工具,还有道路,都是否合格,合规。(就电动车那车灯就少有合格的,
希望别和创城一样,检查完了,就又过去了。
其二,各项标准希望能尽快跟上。
你的头盔,你的交通工具,还有道路,都是否合格,合规。(就电动车那车灯就少有合格的,能照瞎人眼)
向好的方向发展没错,但不希望都是各忙各的,我戴个上万的头盔,我那车关键的时候闸不灵,这不扯呢吗?

共同促进,各方面都一样,都多干点实事,老百姓也容易接受。
作者: cziyou    时间: 2020-12-7 22:58
标题: 戴头盔好处多多
戴头盔好处多多
作者: 顽兔斯瑞    时间: 2020-12-8 01:13
标题: 路过ヽ(  ̄д ̄;)ノ 不说了,怕被杠[img]https://*nyicity.app1.magcloud.net/public/emotion/face_0
路过ヽ(  ̄д ̄;)ノ 不说了,怕被杠
作者: 用力活着    时间: 2020-12-8 01:36
标题: 戴安全帽还罚款吧?
戴安全帽还罚款吧?
作者: 太阳的愿望    时间: 2020-12-8 07:41
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255616&ptid=22010
真香 发表于 2020-12-7 17:45
想当年我别说头盔了,大冬天连棉袄都不穿,骑着摩托车在路上狂飙,喝过酒以后摔得嘴上缝好几针的风采你是 ...

你那是酒驾超速   作死另当别论  戴头盔确实可以保护违反交通法的人
作者: 真香    时间: 2020-12-8 07:57
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21256102&ptid=22010
太阳的愿望 发表于 2020-12-8 07:41
你那是酒驾超速   作死另当别论  戴头盔确实可以保护违反交通法的人

所以说当年不查酒驾,现在酒驾已经入刑法,你只能保证自己遵纪守法,不能保证人人都如此,你不撞别人说不定别人撞你,那戴上头盔就是对自己的安全负责,骑车不戴才是作死的行为!

作者: 钟吾蜘蛛    时间: 2020-12-8 07:59
标题: 戴头盔是好事 戴合格头盔才是重点 安全出行,遵守交规更是重点!
戴头盔是好事
戴合格头盔才是重点
安全出行,遵守交规更是重点!
作者: 思索    时间: 2020-12-8 08:00
标题: 好事!支持
好事!支持
作者: darkxs    时间: 2020-12-8 08:02
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255493&ptid=22010
捕鱼达人 发表于 2020-12-7 16:24
第二个问题,江苏省出台的条例的法理问题。经查询先行交通法并没有明确规定电动车驾驶人必须戴头盔,只在 ...

这个是江苏省人大通过的条例,有法律效力的啊朋友,而且没有和上级法冲突
作者: darkxs    时间: 2020-12-8 08:04
标题: 但是提出这个条例和通过这个条例的人里,我估计没有一个是骑电动车的。。。广大群众就这么被代表了,唉
但是提出这个条例和通过这个条例的人里,我估计没有一个是骑电动车的。。。广大群众就这么被代表了,唉
作者: 太阳的愿望    时间: 2020-12-8 08:17
标题: 必须强制戴头盔 你们路上80%以上不戴头盔的平民 你们没有选举权被选举权 还想有选择的权利 想干嘛 你戴头盔了 我开豪车都敢提高速度了 闯红灯
必须强制戴头盔  你们路上80%以上不戴头盔的平民  你们没有选举权被选举权  还想有选择的权利  想干嘛    你戴头盔了  我开豪车都敢提高速度了  闯红灯更大胆了  在非机动车道机动车停车位启动停车更顺畅了   只要不撞死 我有权有钱能摆平  心里没一点负担
作者: 畅游论坛自由人    时间: 2020-12-8 08:22
标题: 依法执行
依法执行
作者: 清者自清12345    时间: 2020-12-8 08:41
标题: 一大早 看钟吾路上 一片带头盔的真好 只有某些个不带头盔 别交警拦住了 {:4_454:}{:4_454:} 让你不带头盔 活该被罚{:4_454:}
一大早 看钟吾路上 一片带头盔的真好  只有某些个不带头盔 别交警拦住了    让你不带头盔  活该被罚

补充内容 (2020-12-8 08:42):
错别字   被交警拦住
作者: 我爱欣怡    时间: 2020-12-8 10:24
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=21255592&ptid=22010
真香 发表于 2020-12-7 17:12
工地上工人为什么都必须戴安全帽,因为有些突发情况不是你个人注意就可以避免的,也许关键时候安全帽就可 ...

说得好!
作者: 11月fashion    时间: 2020-12-8 10:39
标题: 不带都不看路,带上更牛逼了
不带都不看路,带上更牛逼了
作者: 小企鹅    时间: 2020-12-8 10:45
标题: [quote][color=#999999]11月fashion 发表于 2020-12-8 10:39[/color] [color=#999999]不带都
11月fashion 发表于 2020-12-8 10:39
不带都不看路,带上更牛逼了

带上了鸟都看不见,胆子会更大,出事会更高!
作者: 回忆,珍惜    时间: 2020-12-8 14:10
标题: 应该立法,和无证驾驶,酒驾一样 入刑最好!
应该立法,和无证驾驶,酒驾一样 入刑最好!
作者: m小马哥    时间: 2020-12-8 15:19
标题: 出发点是好的,细节需在完善一下
出发点是好的,细节需在完善一下
作者: xuedong0224    时间: 2020-12-8 21:21
标题: 关注
关注
作者: 淡然的鱼    时间: 2020-12-10 11:02
标题: 对人对己都是好事,支持!
对人对己都是好事,支持!
作者: diqing308    时间: 2020-12-10 11:20
标题: 反正是一群开车的人制定 骑电动车的规则,应该提倡戴头盔,而不是行政强制,的确有点过了
反正是一群开车的人制定 骑电动车的规则,应该提倡戴头盔,而不是行政强制,的确有点过了
作者: 梵先生    时间: 2020-12-10 12:47
标题: 戴头盔挺好的,支持,冰凉的不戴头盔脑瓜子都冻麻了,戴上还安全
戴头盔挺好的,支持,冰凉的不戴头盔脑瓜子都冻麻了,戴上还安全
作者: 河东居民    时间: 2020-12-11 10:40
标题: 遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一
遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一步减少交通事故死亡就是个逻辑问题严重的问题!按此逻辑,所有无论什么场合都戴头盔,出现事故一定比不戴头盔死亡要少,所以规定全国人老少不管什么时候都戴头盔更好了!
作者: 河东居民    时间: 2020-12-11 10:43
标题: 遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一
遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一步减少交通事故死亡就是个逻辑问题严重的问题!按此逻辑,所以无论什么场合都戴头盔,出现事故一定比不戴头盔死亡要少基于这样逻辑,所以就规定全国人,老少不管什么时候都戴头盔更好了!逻辑就是这样的!
作者: 河东居民    时间: 2020-12-11 10:43
标题: 遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一
遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一步减少交通事故死亡就是个逻辑问题严重的问题!按此逻辑,所有无论什么场合都戴头盔,出现事故一定比不戴头盔死亡要少,所以规定全国人老少不管什么时候都戴头盔更好了!
作者: 河东居民    时间: 2020-12-11 10:43
标题: 遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一
遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一步减少交通事故死亡就是个逻辑问题严重的问题!按此逻辑,所有无论什么场合都戴头盔,出现事故一定比不戴头盔死亡要少,所以规定全国人老少不管什么时候都戴头盔更好了!
作者: 河东居民    时间: 2020-12-11 10:43
标题: 遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一
遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一步减少交通事故死亡就是个逻辑问题严重的问题!按此逻辑,所有无论什么场合都戴头盔,出现事故一定比不戴头盔死亡要少,所以规定全国人老少不管什么时候都戴头盔更好了!
作者: 河东居民    时间: 2020-12-11 10:44
标题: 遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一
遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一步减少交通事故死亡就是个逻辑问题严重的问题!按此逻辑,所有无论什么场合都戴头盔,出现事故一定比不戴头盔死亡要少,所以规定全国人老少不管什么时候都戴头盔更好了!
作者: 河东居民    时间: 2020-12-11 10:45
标题: 遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一
遵守交通安全法规要强制执行,对于违法交通安全法规的不管是机动车还是低速电动车,都要用法律手段执行,也是减少交通事故,避免死亡的根本!靠戴头盔来减少交通事故、进一步减少交通事故死亡就是个逻辑问题严重的问题!按此逻辑,所有无论什么场合都戴头盔,出现事故一定比不戴头盔死亡要少,所以规定全国人老少不管什么时候都戴头盔更好了!
作者: 河东居民    时间: 2020-12-11 11:19
标题: 交通事故死亡,无论是不管是谁的责任,都是违反交通行走规则造成的,不是不戴头盔就会发生交通事故!
交通事故死亡,无论是不管是谁的责任,都是违反交通行走规则造成的,不是不戴头盔就会发生交通事故!
作者: 徐振东    时间: 2020-12-11 11:22
标题: 少发多批评教育
少发多批评教育
作者: 徐振东    时间: 2020-12-11 11:22
标题:

作者: 孤独煮酒    时间: 2020-12-11 22:59
标题: 数据都是有关人员统计的,主要还是汽车多造成的,我感觉说道安全行人也戴头盔更好,也能提高安全系数,骑自行车的都戴上防摔护具,那样也安全也文明。
数据都是有关人员统计的,主要还是汽车多造成的,我感觉说道安全行人也戴头盔更好,也能提高安全系数,骑自行车的都戴上防摔护具,那样也安全也文明。
作者: 我爱江苏    时间: 2020-12-17 11:34
标题: 支持啊
支持啊
作者: happy1314    时间: 2020-12-17 15:14
标题: 我骑电动车一直都戴头盔的,虽然掉头、拐弯的时候转脸挡视线,但我都次拐弯都是停下来,看后面没车才拐弯,这样恰恰增加了安全性。
我骑电动车一直都戴头盔的,虽然掉头、拐弯的时候转脸挡视线,但我都次拐弯都是停下来,看后面没车才拐弯,这样恰恰增加了安全性。
作者: limao9    时间: 2020-12-17 19:01
标题: 好事,支持!
好事,支持!
作者: 知足常乐888    时间: 2020-12-18 08:36
标题: 安全第一
安全第一
作者: 快乐布衣    时间: 2020-12-19 17:09
标题: 国外骑自行车都戴头盔
国外骑自行车都戴头盔
作者: 多多妈妈123    时间: 2020-12-22 09:48
标题: 戴头盔是好事
戴头盔是好事
作者: 冰凌花    时间: 2020-12-22 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冰凌花    时间: 2020-12-23 08:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/) Powered by Discuz! X3.2