新沂城市论坛

标题: 就中医院治疗中的病患跳河自杀话题，请道旁石医生释疑解惑。 [打印本页]

作者: 八月八 时间: 2016-11-8 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 坏人不好 时间: 2016-11-8 20:56
标题: 关注
关注

作者: 坏人不好 时间: 2016-11-8 20:56
标题: 关注真相
关注真相

作者: 袋鼠妈妈 时间: 2016-11-8 20:57
标题: 同质同感。反思追悔真不该是单方的。
同质同感。反思追悔真不该是单方的。

作者: 8267123 时间: 2016-11-8 21:18
标题: 楼主也别武断，建议都走法律程序。
楼主也别武断，建议都走法律程序。

作者: 骆马湖捕鱼人 时间: 2016-11-8 21:40
标题: 关注
关注

作者: 诺信打印机01 时间: 2016-11-8 22:05
标题: 顶
顶

作者: 驿动的心 时间: 2016-11-8 22:24
标题: 最后一段说的太好了，这就是社会
最后一段说的太好了，这就是社会

作者: 倾听花开 时间: 2016-11-9 05:05
标题: 好帖当顶！作为一名普通公民，和楼主有相同的疑问，但无论是主观臆想还是客观事实，我感觉还是交给法律，走法律程序，让法官给一个比较公正的判决。
好帖当顶！作为一名普通公民，和楼主有相同的疑问，但无论是主观臆想还是客观事实，我感觉还是交给法律，走法律程序，让法官给一个比较公正的判决。

作者: 123qw 时间: 2016-11-9 08:11
标题: 你说得对
你说得对

作者: cslt0001 时间: 2016-11-9 08:18
标题: 华丰难民你是不是太TMD混帐了
华丰难民你是不是太TMD混帐了

作者: 一路顺风 时间: 2016-11-9 09:37
标题: 关注
关注

作者: 现代化 时间: 2016-11-9 12:25
标题: 住院护理是几级？有哪些责任？还是要依法处理。
住院护理是几级？有哪些责任？还是要依法处理。

作者: 多年以后xy 时间: 2016-11-9 14:16
标题: {:3_870:}

作者: 闲看风雨云2 时间: 2016-11-9 14:19
标题: 坐等释疑解惑
坐等释疑解惑

作者: 老实人烧烤 时间: 2016-11-9 15:27
标题: 解释
解释

作者: 海棠花开 时间: 2016-11-9 15:57
标题: 走法律程序是最合理的
走法律程序是最合理的

作者: 红发魔女 时间: 2016-11-9 16:00
标题: [attach]1214820[/attach]

作者: 印哥 时间: 2016-11-9 16:06
标题: 还有这事
还有这事

作者: 8565221 时间: 2016-11-9 18:16
标题: 关注
关注

作者: 梦在枝头 时间: 2016-11-9 18:40
标题: 关注
关注

作者: 乐水 时间: 2016-11-9 19:53
标题: 支持楼主的说法此事院方有推脱不了的责任不能说是医闹说医闹的都是站着说话不腰疼的继续关注事件进展
支持楼主的说法
此事院方有推脱不了的责任不能说是医闹说医闹的都是站着说话不腰疼的
继续关注事件进展

作者: 新沂观察 时间: 2016-11-9 20:10
标题: 不要指责他人评论了，鄙人认为，医院拦不住视频中这样几乎疯了一样的男人也很正常，毕竟医院不是看病人的壮汉。其次医院用药会不会引起这样问题，应该避开本地医疗事故组调
不要指责他人评论了，鄙人认为，医院拦不住视频中这样几乎疯了一样的男人也很正常，毕竟医院不是看病人的壮汉。其次医院用药会不会引起这样问题，应该避开本地医疗事故组调查。从视频看，能跳楼下去，能翻那样高围墙过去。。。。最后。。。。。
逝者安息、好好处理遗留问题吧

作者: 啄目鸟 时间: 2016-11-10 10:24
标题: 关注
关注

作者: hexieshehui 时间: 2016-11-10 10:39
标题: 解铃还须系铃人
解铃还须系铃人

作者: 日生 时间: 2016-11-10 15:41
标题: 关注
关注

作者: 无奈的_V76b2 时间: 2016-11-10 18:27
标题: 理性点，走法律程序吧，医院就是全责，只要你去医院嚎一声，医闹这顶帽子给你戴上最合适不过，医院巴不得你去闹，不闹帽子没法用
理性点，走法律程序吧，医院就是全责，只要你去医院嚎一声，医闹这顶帽子给你戴上最合适不过，医院巴不得你去闹，不闹帽子没法用

作者: 八月八 时间: 2016-11-11 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一生平安659618 时间: 2016-11-11 19:17
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1430320&ptid=197840

倾听花开发表于 2016-11-9 05:05
好帖当顶！作为一名普通公民，和楼主有相同的疑问，但无论是主观臆想还是客观事实，我感觉还是交给法律，走 ...

支持你的观点！

作者: 月色 时间: 2016-11-11 20:45
标题: 呵呵
呵呵

作者: 道旁石 时间: 2016-11-11 21:35
标题: 不知什么时候又被你“看好”了，常言道“有理讲满天下，无理寸步难行”，如果有理该诉诸法律途径，我最反对的就是医闹：拉横幅、烧纸钱在医院影响了医院的正常秩序，那不是
不知什么时候又被你“看好”了，常言道“有理讲满天下，无理寸步难行”，如果有理该诉诸法律途径，我最反对的就是医闹：拉横幅、烧纸钱在医院影响了医院的正常秩序，那不是医闹是什么？阁下既然提出了我不回答那就意味着了”理亏“，是吗？那在下就不得不回复了：
   一、外伤并骨折是肯定需要点滴的，楼主既不专业，何谈大剂量？
   二、从患者的行为上看，应该属于精神病发作，请问楼主：如果你有骨折连行走都会受到限制，不是精神病怎么会砸门、破墙而出？既然是精神患者，为何隐瞒病史，只字不提。你看过除了精神病院，哪个医院对夜间病人尤其是骨折病人采取禁锢式的看守的？那些制度都是对正常人的，没看清楚？好好看看
   三、好端端如果是治疗上失误造成死亡那你不说他们也有责任，好端端的人会砸门跑出医院并跳河？你那天在医院看病后是不是也想法跳河？没有他们烧纸、打横幅的照片我怎么敢武断说他们医闹。关于“医闹”这个词的司法解释是什么看看便知。医闹按去年刑法修订案已入刑，也就是说属于违法行为。
   四、和谐社会，什么都可以和谐，孩子淹死起诉水利，骑摩托撞洼地起诉市政正常，这件事他们也可以经法律途径起诉中医院，在下表示支持，但绝对反对打横幅、烧纸钱等医闹行为。

作者: 壹蓑烟雨 时间: 2016-11-11 22:26
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1500751&ptid=197840

道旁石发表于 2016-11-11 21:35
不知什么时候又被你“看好”了，常言道“有理讲满天下，无理寸步难行”，如果有理该诉诸法律途径，我最反对 ...

其实“闹”也是解决问题的一个过程，在中国，类似的事情很多，如果不“闹”，有官方重视吗？有主动给老百姓解决问题的吗？这个事例，医院肯定有责任。那么院方如果不承认或找借口推卸责任，作为一个普通老百姓唯一能做的也只有“闹”了。

作者: 宁静致_WDNJp 时间: 2016-11-11 22:41
标题: 楼上壹蓑烟雨说的对，先抛开这个事件不谈。老百姓为什么喜欢“闹”？因为闹大了就对自己有利，知道的领导级别越高，越有利于自己。一个看一个。这种现象合理吗？周专家解释
楼上壹蓑烟雨说的对，先抛开这个事件不谈。老百姓为什么喜欢“闹”？因为闹大了就对自己有利，知道的领导级别越高，越有利于自己。一个看一个。这种现象合理吗？周专家解释一下？

作者: 月色 时间: 2016-11-12 06:29
标题: [quote][color=#999999]宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-11 22:41[/color] [color=#999999]楼上壹

宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-11 22:41
楼上壹蓑烟雨说的对，先抛开这个事件不谈。老百姓为什么喜欢“闹”？因为闹大了就对自己有利，知道的领导级 ...

特色。老百姓无权无势，怎么维护自己的权益？

作者: 袋鼠妈妈 时间: 2016-11-12 06:48
标题: [quote][color=#999999]八月八发表于 2016-11-11 10:28[/color] [color=#999999]道旁石先生这是怎么

八月八发表于 2016-11-11 10:28
道旁石先生这是怎么了?
k帖从来简单明了，就事论事，除了善意的请教，难道又看出啥居心叵测了？

其实隔壁网才是人家主场。
看了个大概。

别用一腔热血的善意难为道婶，
师弟不站队。

作者: 走一生的路 时间: 2016-11-12 07:42
标题: 支持楼主
支持楼主

作者: 走一生的路 时间: 2016-11-12 07:42
标题: {:1_846:}{:1_846:}

作者: 走一生的路 时间: 2016-11-12 07:42
标题: 热门话题啊
热门话题啊

作者: 竹影萧韵 时间: 2016-11-12 09:01
标题: 严重关注
严重关注

作者: 回忆，珍惜 时间: 2016-11-12 09:01
标题: 第三条最后一句“到底是患者家属揍了副院长，还是副院长揍了家属，还是双方互殴了？？”请楼主调查清楚再发帖！
第三条最后一句“到底是患者家属揍了副院长，还是副院长揍了家属，还是双方互殴了？？”请楼主调查清楚再发帖！

作者: 道旁石 时间: 2016-11-12 09:19
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1501172&ptid=197840

壹蓑烟雨发表于 2016-11-11 22:26
其实“闹”也是解决问题的一个过程，在中国，类似的事情很多，如果不“闹”，有官方重视吗？有主动给老百 ...

在下不支持各种违法行为，有理也闹，无理也闹，在医闹未入刑前，还有专业的医闹队伍，这些扰乱公共秩序，靠逼迫来强迫他人就范“和谐”的事件在法制的社会里不是一种笑柄吗？还竟然有正义之师的声讨队伍，如果不是弱势群体，同拦路要挟的有多少区别？还是那句老话，支持依法处理这件事，不支持医闹！

作者: 乡村过客 时间: 2016-11-12 09:29
标题: 关注
关注

作者: 道旁石 时间: 2016-11-12 09:29
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1501287&ptid=197840

宁静致_WDNJp 发表于 2016-11-11 22:41
楼上壹蓑烟雨说的对，先抛开这个事件不谈。老百姓为什么喜欢“闹”？因为闹大了就对自己有利，知道的领导级 ...

一帮正义之师支持违法事件竟然振振有词，都不感到汗颜！本来还觉得这家有点可怜，但现在看来“可怜之人必有可恨之处”这句话并非完全没有道理。你说的那现象除了说明中国的权大于法，越大的领导越关注自己的乌沙外，还能说明什么？

作者: 宁静致_WDNJp 时间: 2016-11-12 09:35
标题: 希望体制更加完善，老百姓都能通过法律途径解决问题，维护自身合法权益。
希望体制更加完善，老百姓都能通过法律途径解决问题，维护自身合法权益。

作者: 宁静致_WDNJp 时间: 2016-11-12 09:43
标题: 好的体制就是不让“老实人”吃亏
好的体制就是不让“老实人”吃亏

作者: 蓝波 时间: 2016-11-12 09:53
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1500751&ptid=197840

道旁石发表于 2016-11-11 21:35
不知什么时候又被你“看好”了，常言道“有理讲满天下，无理寸步难行”，如果有理该诉诸法律途径，我最反对 ...

道旁石，网闹！
闹完师生闹医患。

作者: 驿动的心 时间: 2016-11-12 11:19
标题: 路过，
路过，

作者: 道金斯 时间: 2016-11-12 11:30
标题: [quote][color=#999999]袋鼠妈妈发表于 2016-11-12 06:48[/color] [color=#999999]其实隔壁网才是人

袋鼠妈妈发表于 2016-11-12 06:48
其实隔壁网才是人家主场。
看了个大概。

我觉得袋鼠妈妈的脑回路蛮特别的，呵呵。
这并不存在难为不难为道sir的问题，是他一开始就迫不及待的跳出来说当事人是精神病，只有咬定这点才可以开脱院方责任，这个是重点。其实这起事件就用常识推理可以判断个七八了。
看了主贴才明白了道sir身份，那就不难理解他的立场了。我曾经在关于过期疫苗事件中炮轰过，联想起以前道sir也曾经发过一个表扬某系统献血的贴子，哪有什么是非，只有利益。从这点说，都比不上那个每天给他顶贴的弟弟，更不用说和几个老爷子比了。
关于依据法律办事，这个没错，但为什么弱势一方不愿意选择这条正确道路？这背后的原因不值得深思吗？当你逆行时，法律出来了，当有偿补课时，规定出来了，当当事人去医院维权时，要按法律办事了，当员工呼吁社保缴费时，百姓需要法律保护自身利益时，什么都没了。

作者: 宁静致_WDNJp 时间: 2016-11-12 11:35
标题: 道旁石与道金斯
道旁石与道金斯

作者: 宁静致_WDNJp 时间: 2016-11-12 11:38
标题: 道sir?他弟弟是？
道sir?他弟弟是？

作者: a295150382a 时间: 2016-11-12 12:05
标题: 过路关注真相
过路关注真相

作者: 道旁石 时间: 2016-11-12 14:12
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1506698&ptid=197840

蓝波发表于 2016-11-12 09:53
道旁石，网闹！
闹完师生闹医患。

是事实存在问题的而不是在下先找问题的好不好？如果我说你是个流氓，在没有事实根据的情况下那就是诽谤，是吧？在下所有观点首先是上符合法律法纪，下顺道大部分民心的，如果不是这样，你闹闹试试？

作者: 袋鼠妈妈 时间: 2016-11-12 14:53
标题: [quote][color=#999999]道金斯发表于 2016-11-12 11:30[/color] [color=#999999]我觉得袋鼠妈妈的脑

道金斯发表于 2016-11-12 11:30
我觉得袋鼠妈妈的脑回路蛮特别的，呵呵。
这并不存在难为不难为道sir的问题，是他一开始就迫不及待的跳 ...

层主我尽量不和蠢货搭话，
我可不想给累死。
呵呵

作者: 袋鼠妈妈 时间: 2016-11-12 15:01
标题: [quote][color=#999999]道旁石发表于 2016-11-12 14:12[/color] [color=#999999]是事实存在问题的而

道旁石发表于 2016-11-12 14:12
是事实存在问题的而不是在下先找问题的好不好？如果我说你是个流氓，在没有事实根据的情况下那就是诽谤， ...

整半天道婶是？？！

作者: 月色 时间: 2016-11-12 16:04
标题: 中医院工作的吗？
中医院工作的吗？

作者: 月色 时间: 2016-11-12 16:13
标题: 矛盾其实挺多的，都不容易啊！
矛盾其实挺多的，都不容易啊！

作者: 快乐布衣 时间: 2016-11-12 19:05
标题: 交给法律，到医院去闹是不对的，再有理，也不能这样。
交给法律，到医院去闹是不对的，再有理，也不能这样。

作者: 快乐布衣 时间: 2016-11-13 07:22
标题: [quote][color=#999999]道旁石发表于 2016-11-11 21:35[/color] [color=#999999]不知什么时候又被你

道旁石发表于 2016-11-11 21:35
不知什么时候又被你“看好”了，常言道“有理讲满天下，无理寸步难行”，如果有理该诉诸法律途径，我最反对 ...

支持

作者: 2264377015 时间: 2016-11-13 08:37
标题: [color=Red]r[b]ang让那个法律说话[/b][b][/b][/color]
rang让那个法律说话

作者: 八月八 时间: 2016-11-13 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 八月八 时间: 2016-11-13 17:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 八月八 时间: 2016-11-13 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 八月八 时间: 2016-11-13 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 八月八 时间: 2016-11-13 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 八月八 时间: 2016-11-13 19:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 留马庄 时间: 2016-11-13 21:50
标题: 楼主观点有理有据
楼主观点有理有据

作者: 道旁石 时间: 2016-11-14 01:10
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1566031&ptid=197840

八月八发表于 2016-11-13 17:46
1，既然你不认同简单明了，就事论事，那我只有两个理由看好你了：想沾网红的光，或想坛霸。
2，因为是外 ...

1、在下眼里不容沙子，有人在帮助他人做好事也罢，为扰乱医疗秩序、为医院施加压力的、打横幅、烧纸钱，聚众围堵的“不是医闹”的人辩护肯定不是想沾网红的光、更没想坛霸，只是这种做法与理与法所不容。
2、对于医疗我虽然不全通，但至少知道中医院的用药不会导致精神症状的毒副作用，至于是否大剂量，我是外行，真的没看出来，如果我能看出那个用药不合理，至少我要比经治医生高一个职称才行，而不是鸡蛋挑骨头
3、你说没说医院如何我都不介意，但我很反感拉横幅、烧纸钱、以扰乱秩序给医院施压的错误做法，支持、纵容这种做法的人是恻隐之心那么简单？我好想说与治疗方面一毛钱关系也没有吧？怎么就说与医院没有关系啦，医患关系是从病人一入院就产生了，这个是定义。
4、且不说那些具有医闹特征的事，闹还不是因为想多赔点钱没有达到心怡的价位吗？不少人求个公道还不是拿死人当筹码漫天要价吗？我所说的人家翻建房子被拆，同这个情况风马牛不相及也
5、中国那么大，新沂也不小，不该死的人那么多，出现一例自杀事件，如果精神正常，应该是个人负主要责任吧？如果精神不正常，应该在病史自诉里有说明医院才有责任吧，自家人没有照顾好自己人主要责任应该是自己家，为什么没有一点自责却还跑到医院搅和？我觉得我好像只做个点评就激动啦？那连日来连篇累牍、不厌其烦地一个接一个发帖的某些人应该是不止激动吧？还是我受人好处了，自己觉得无愧啊，就连论坛聚会中医院发的体检单我也没得到啊（这个10年聚会人都知道）呵呵
6、聪明和愚蠢不是自己标榜和贴标签的，有个词叫“大智若愚”，还有个词叫“聪明反被聪明误”这不知都怎么讲，好井喷的骂街妇也是一种活法，可谁又能剥夺这样人的生存权利？除非他违规违法，被禁言或关禁闭什么的。

作者: 道旁石 时间: 2016-11-14 01:19
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1570524&ptid=197840

八月八发表于 2016-11-13 19:21
“医闹”应该有着严格的定义，而不能成想贴就贴的标签——它主要是指患者方以严重妨碍医疗秩序、扩大事态等 ...

就你自己所说“医闹”：请问那拉横幅、烧纸钱、聚众堵门有没有妨碍“医疗秩序、扩大事态给医院施加压力”
其目的是不是想“从中牟利”？

补充内容 (2016-11-14 01:22):
怎么“医闹”这些特征和充要条件都一一具备到你那边就成了贴标签啦？把理都拉歪了！！！

作者: 飞扬的青春 时间: 2016-11-14 10:06
标题: 现在的中医院跟以前相比真是相差甚远
现在的中医院跟以前相比真是相差甚远

作者: 便衣刑警 时间: 2016-11-14 11:49
标题: [quote][color=#999999]驿动的心发表于 2016-11-8 22:24[/color] [color=#999999]最后一段说的太好了

驿动的心发表于 2016-11-8 22:24
最后一段说的太好了，这就是社会

现实社会

作者: 八月八 时间: 2016-11-14 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勇敢的_lG1EQ 时间: 2016-11-14 14:30
标题: 活生生的一个人说没就没了！一大家子人是啥滋味？可怜！别动不动就给贴上医闹的标签。闹归闹，最后还得走法律程序
活生生的一个人说没就没了！一大家子人是啥滋味？可怜！别动不动就给贴上医闹的标签。闹归闹，最后还得走法律程序

作者: 金子 时间: 2016-11-15 23:31
标题: 这事件怎么这么快就有人给病人推定成精神病了，真厉害，那还调查什么？
这事件怎么这么快就有人给病人推定成精神病了，真厉害，那还调查什么？

作者: 快乐布衣 时间: 2016-11-16 05:23
标题: [quote][color=#999999]八月八发表于 2016-11-13 19:21[/color] [color=#999999]“医闹”应该有着严

八月八发表于 2016-11-13 19:21
“医闹”应该有着严格的定义，而不能成想贴就贴的标签——它主要是指患者方以严重妨碍医疗秩序、扩大事态等 ...

拉横幅、烧纸钱，不严重妨碍医疗秩序，不影响医院已常工作？你说什么叫严重妨碍？

作者: FJX987 时间: 2016-11-16 08:36
标题: 走法律途径没个半年一年没个结果的
走法律途径没个半年一年没个结果的

作者: 自由第一人 时间: 2016-11-16 10:59
标题: 建议都走法律程序
建议都走法律程序

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)