新沂城市论坛

标题: 公众如何看! [打印本页]

作者: 361524537    时间: 2016-5-13 08:41
标题: 媒体揭汶川地震600多亿捐款去向:8成入政府账户,是不是比土匪还土匪。
媒体揭汶川地震600多亿捐款去向:8成入**账户,是不是比土匪还土匪。
作者: 蓝天上的一片云    时间: 2016-5-13 10:25
标题: {:7_592:}
{:7_592:}
作者: 小小兔子    时间: 2016-5-13 14:12
标题: 唉!
唉!
作者: 霓漫天    时间: 2016-5-13 14:35
标题: 地震那年就说过这个问题了,捐款由政府支配,用于救灾,要不这些钱谁来支配?哪个组织或者个人? [b]补充内容 (2016-5-13 14:40):[/b] 零八
地震那年就说过这个问题了,捐款由**支配,用于救灾,要不这些钱谁来支配?哪个组织或者个人?

补充内容 (2016-5-13 14:40):
零八年当年就看过质疑和解释,

补充内容 (2016-5-13 14:40):
零八年当年就看过质疑和解释,

补充内容 (2016-5-13 14:40):
零八年当年就看过质疑和解释,
作者: 道旁石    时间: 2016-5-13 14:40
标题: 捐出去的钱就是泼出去的水,即便泼到阴沟里也无法收回,以后记住:恻隐不是这样发的!
捐出去的钱就是泼出去的水,即便泼到阴沟里也无法收回,以后记住:恻隐不是这样发的!
作者: 霓漫天    时间: 2016-5-13 15:05
标题: 政府统一支配,浪费和贪污肯定存在,但是不能否认这种集权模式在震后特殊情况下的高效,以某些人的德行,这些巨量的资金,如果放手给私营团体和个人支配,后果会更好吗?灾
**统一支配,浪费和贪污肯定存在,但是不能否认这种集权模式在震后特殊情况下的高效,以某些人的德行,这些巨量的资金,如果放手给私营团体和个人支配,后果会更好吗?灾民可以得到更多的帮助?住房可以更快重建?生活秩序可以更快恢复?谁相信?
作者: 花间一壶酒    时间: 2016-5-13 15:13
标题: {:7_592:}
{:7_592:}
作者: 归心    时间: 2016-5-13 15:18
标题: 政府集中资源,统筹运营办的许多大事,不是楼主可以理解的。楼主告诉我,谁管这钱比较合适?
   **集中资源,统筹运营办的许多大事,不是楼主可以理解的。楼主告诉我,谁管这钱比较合适?
作者: 钟吾蜘蛛    时间: 2016-5-14 06:41
标题: 应该由政府管理,必须用于震后建设,困难家庭的救助等
应该由**管理,必须用于震后建设,困难家庭的救助等
作者: 1214222383    时间: 2016-5-14 08:28
标题: {:7_583:}
{:7_583:}
作者: 走一生的路    时间: 2016-5-14 15:20
标题: {:7_573:}
{:7_573:}
作者: ssyyjj@54421    时间: 2016-5-14 20:26
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=17066106&ptid=19026
霓漫天 发表于 2016-5-13 15:05
**统一支配,浪费和贪污肯定存在,但是不能否认这种集权模式在震后特殊情况下的高效,以某些人的德行,这 ...

分析的很客观!!!支持你的说法!!!
作者: 没事弄二两    时间: 2016-5-14 20:31
标题: 人家自由安排的。
人家自由安排的。
作者: 扬正义    时间: 2016-5-14 22:34
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=17066106&ptid=19026
霓漫天 发表于 2016-5-13 15:05
**统一支配,浪费和贪污肯定存在,但是不能否认这种集权模式在震后特殊情况下的高效,以某些人的德行,这 ...

客观分析,言之有理!赞同,支持!
作者: 扬正义    时间: 2016-5-14 22:47
标题: [b]说话要完整,具体,客观!不能说到打入政府账户就掐断了!最重要的是打入账户后是怎么用的!!!如果用于灾民救灾,那不是正使正用吗?如果被贪污挪用,你又什么证据
说话要完整,具体,客观!不能说到打入**账户就掐断了!最重要的是打入账户后是怎么用的!!!如果用于灾民救灾,那不是正使正用吗?如果被贪污挪用,你又什么证据呢?二话没说,就定为”土匪“,太主观武断了吧?难以服众!
作者: 361524537    时间: 2016-5-15 19:27
标题: 关键是公众需要知情权,国家权威部门也在质疑,而受捐者*(政府部门)正面不予回复,既然光明正大为何避而不答,和土匪何异?
关键是公众需要知情权,国家权威部门也在质疑,而受捐者*(**部门)正面不予回复,既然光明正大为何避而不答,和土匪何异?
作者: 361524537    时间: 2016-5-15 19:33
标题: [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=17066162&ptid=19026
归心 发表于 2016-5-13 15:18
**集中资源,统筹运营办的许多大事,不是楼主可以理解的。楼主告诉我,谁管这钱比较合适?

肯定是相关部门,关键是公众需要知情权,国家权威部门也在质疑去向,而受捐者*(**部门)正面不予回复,既然光明正大为何避而不答,和土匪何异?




欢迎光临 新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/) Powered by Discuz! X3.2