新沂城市论坛

标题: 压死骆驼的最后一根草 [打印本页]

作者: wsbfr 时间: 2007-7-11 18:00
标题: 压死骆驼的最后一根草
——观《中国式离婚》后感

　　男人的背判有三种：第一种是身的背叛；第二种是心的背叛；第三种是身心的背叛。现实中，你会接受哪一种，或者，全然不接受？
　　
　　离婚，中国式的。
　　
　　一颗心悬在电脑屏幕前，阴霾，沉闷，忧虑……终于“砰”然坠地，碎裂。看《中国式离婚》就是这种感觉，很久没这么仔细地看过，是因为根本没看到有什么很值得一看的东西，一笑了之，是我对很多剧目的总结与评价。
　　
　　当然，这个也不是就很好，但它有些特别，没有俗媚的剧名，没有巨裸的镜头，中国式离婚，几个简单的字眼让你知道有人在破碎，所以揪心，所以难过，除非，你真的不再乎感情这种东西。
　　
　　剧情其实简单，就是写一对中年夫妻宋建平和林小枫从结婚到离婚的演变过程。剧情有些婆婆妈妈，但婆婆妈妈又很符合中国剧情。浅看，似乎有些批判女性意识，似乎把婚姻的失败归结为女人的多疑、刻薄和神经质，细想不然，作者在他们身后设下了一些道具和背景，这些道具和背景构建出的特殊环境，那才是作者真正的意图，比如，国企、外企，比如，刘东北和娟子这对挣扎在情与欲中的小夫妻。
　　
　　这是一对经历着经济诱惑和情感折磨的中年人，是千百万普通传统婚姻的典型写照，而刘东北和娟子则是一批年轻人的活雕塑，是现实社会现实婚姻现实观念的现实揭幕，刘东北不仅道出了男人的背叛形式，而且为人到中年的宋建平出了不少离谱的馊主意：让林小枫网恋，让宋建平追情人，甚至让宋建平制造出一个ED去对付林小枫……在男人眼里情和欲是两码事，而在女人眼里情和欲是一码事。这种男女之间观念的异差冲突在中国式的婚姻家庭里又会产生什么样的动荡？马克思曾这样阐述：人作为对象性的、感性的存在物，是一个受动的存在物；而由于这个存在物感受到自己的苦恼，所以它是有情欲的存在物，情欲是人强烈追求自己的对象的本质力量。
　　
　　庆幸的是作者认真地把性这个话题提到一个中国式的普通的婚姻家庭的议事日程上来。这一点绝不矫情，很真实很自然。以至于一帮小平民百姓在上下班的班车里还争分夺秒地看上一集，讨论一番。当林小枫说：都这么大年纪了，有意思吗？这句话顿时成为千千万万中国式婚姻的代言人，不是吗？
　　
　　“你爱我吗？你还爱我吗？”这句女人最喜欢追问的话却出自宋建平一个男人之口，听起来分外迷惶和悲凉。当林小枫站在窗口准备跳楼，阴风阵阵，只见宋建平缓缓地跪于地上求全，不禁潸然泪下……这，是一个婚姻地狱。
　　
　　鲁迅说，我们要叫出没有爱的悲哀。然而，当别墅、香车、钻石、红章难以成为幸福的象征时，一种理论也就很难成为爱情的疏通器，即便这种理论看上去有多么的伟大。如果，如果婚姻只能用普遍流行的一句话来概括：马马虎虎，还过得去，还可以吧。其实，就是不怎么样。否则，《中国式离婚》你又在为谁正名？
　　
　　有一个即将出嫁的女孩问她的母亲，婚后应该怎样把握爱情，她的母亲从地上捧起一把沙子，女孩看到沙子在母亲的手里圆圆满满的，没有一点流失，没有一点洒落，母亲突然用力把双手握紧，沙子立刻从母亲的指缝间泻落下来，等母亲再张开手的时候，手里的沙子已经所剩无几了……
　　
　　有多少沙子，就有多少爱情。
　　
　　寓言终了，剧目终了，舞台渐渐谢幕……但，生活却还在招手，嗨，你好，请问你是宋建平吗？是啊，那你是不是林小枫啊？呵呵，如果你是宋建平我绝不会是林小枫。为什么啊？很简单，因为，谁也不想让生活成为压死骆驼的最后那根草。

作者: 鱼飞九天 时间: 2007-7-11 19:41
标题: re:楼主原创吗？
楼主原创吗？

作者: 任风来 时间: 2007-7-11 20:08
标题: re:看内容应该不象原创

看内容应该不象原创

作者: QQ糖 时间: 2007-7-12 09:37
标题: re:如果是原创,那就是强中之强啊!
如果是原创,那就是强中之强啊!

作者: 三少 时间: 2007-7-13 15:50
标题: re:不管怎样，顶个先
不管怎样，顶个先

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)