新沂城市论坛

标题: [灌水]教育真的已经变样了。 [打印本页]

作者: 逝水·年华 时间: 2007-7-4 18:09
标题: [灌水]教育真的已经变样了。
最近论坛里的戏有点意思，搞得我这个看客都有点懵了。
先是矛头指向幼儿园的老师素质问题。。还没有说出个家长里短的
各个高中又在高考结束以后明争暗斗。。。八仙过海。各显神通阿。。
论坛新注册的ID 一下多了不少。。
插一句。：论坛影响力在日益俱增。老鱼要请客了。）
高中之间的互相打压特象2个生意人在互相拆台。。教育已然失去了教育的本色。。
不知道该说什么了。
楼下的继续。。

作者: 隔夜听雨声 时间: 2007-7-4 18:22
标题: re:只能无语....敏感的话题啊...
只能无语....
敏感的话题啊...

作者: 一名新沂人 时间: 2007-7-4 18:23
标题: re:不是楼主你想象的那样是教育出了问题，而是...
不是楼主你想象的那样是教育出了问题，而是新沂的政治与新沂人的前途命运出了大问题。

作者: 逝水·年华 时间: 2007-7-4 18:28
标题: re:不好意思。我的着眼点太低了。。改正。。...
不好意思。我的着眼点太低了。。改正。。。

作者: 鱼飞九天 时间: 2007-7-4 19:01
标题: re:问题不是现在出现的，而是...
      问题不是现在出现的，而是以前就已经有了。只不过以前没有一个交流和争论的平台。现在，我们愿意提供这样的媒体平台。这个平台也是来之不易的，其中的艰辛也只有我们新沂门户传媒公司内部的人知道。所以希望板油们能把这里作为网络上的家园，而不是当成发泄和谩骂的地方。在网络上，谁都可以把黑说成白，把白说成黑，但是网络上是没有话语霸权的。
   说实话，做论坛有压力的，也有风险的，可以说是在刀尖上跳舞。所以如果我们有做得不到的地方、做得不好的地方，还请广大板油们理解，谅解。
   论坛请客也还真请过，相信以后还会有这样的机会的。年华兄弟，到时你参加呀。

作者: 逝水·年华 时间: 2007-7-4 20:50
标题: re:哈哈。发个帖子还能赚饭钱。。好事。...
哈哈。发个帖子还能赚饭钱。。好事。

不过也挺为你担心。网络是新媒体。既然是媒体。总归是党的宣传阵地，敏感的东西多了对论坛来说，是好事也是风险。。
希望能听到公正的声音，同时网上虚假的言论也不少。包藏着各种目的的言论。低劣的文字我们能分辨真伪。要是精心包装的文字呢。。

用句歌词来结束上面的文字。

借我借我一双慧眼吧

让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切

作者: 好奇浩 时间: 2007-7-4 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 歧视 时间: 2007-7-4 22:38
标题: re:不是提畅言论自由吗，希望此地能成为一方乐...
不是提畅言论自由吗，希望此地能成为一方乐土~

作者: 新沂第一 时间: 2007-7-6 11:03
标题: re:希望能越变越好
希望能越变越好

作者: baibaiyun 时间: 2007-7-6 12:05
标题: re:路过看一下大家的看法
路过看一下大家的看法

作者: 逝水·年华 时间: 2007-7-6 13:27
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]ba...

下面引用由baibaiyun发表的内容：

路过看一下大家的看法

说说你的看法。。。

作者: 彩花纹画 时间: 2007-7-6 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鱼飞九天 时间: 2007-7-6 16:57
标题: re:论坛也不是可以随心所欲的地方，我们尽量提...
论坛也不是可以随心所欲的地方，我们尽量提供一个舞台，生旦净末丑你尽情地表演好了，当然，有些红线是不能碰的。这是游戏规则。

作者: QQ糖 时间: 2007-7-6 17:00
标题: re:支持老版,其他没有话说~
支持老版,其他没有话说~

作者: guanzhu 时间: 2007-7-6 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鱼飞九天 时间: 2007-7-6 17:13
标题: re:因为城市论坛在新沂的影响力越来越大，所以...
因为城市论坛在新沂的影响力越来越大，所以也受到了相关部门的重视，监管的力度也加强了。这不是杞人忧天，希望板油们能理解。

作者: 牌友 时间: 2007-7-6 17:48
标题: re:因为城市论坛在新沂的影响力越来越大，所以...
因为城市论坛在新沂的影响力越来越大，所以也受到了相关部门的重视，监管的力度也加强了。这不是杞人忧天，希望板油们能理解。

没有关系，新沂视窗的帖子也够分量，不也没人问吗

作者: 逝水·年华 时间: 2007-7-6 18:37
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]正直...

下面引用由正直人发表的内容：

这个论坛还有水平?只能说是发泄私愤的地方,不负责任,搅乱人心,要不了多久,就会被强制关闭.我觉得就好象临沂市场,好的东西是不敢进了.呵呵

你这个才是杞人忧天吧。。
什么叫用不了多久就会被关闭？
**好像是你家开的一样。。
不负责任的话不要说。不负责任的事不要做。。

作者: 实事求是 时间: 2007-7-7 08:33
标题: re:我的孩子今年中考市735名，不知选哪校好...
我的孩子今年中考市735名，不知选哪校好，听说今年应届高考559分及以上一中360多三中120多王庄60多，我们想了解这届学生高一招生时前1000人各校录取了多少，恳请哪位知情告知，先谢谢了！

作者: 岁岁平安 时间: 2007-7-9 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 逝水·年华 时间: 2007-7-9 22:16
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]岁岁...

下面引用由岁岁平安发表的内容：

i不是风动，树动，是你的心动。

太深奥了吧..
虾米意思 ....

我的心在动吗.那是肯定的.一分钟跳动65下...难道你的心不动 ?

作者: 幽谷冷月 时间: 2007-7-10 06:33
标题: re:正直人，来一点＂正直＂的言论让我们学学！
正直人，来一点＂正直＂的言论让我们学学！

作者: 鱼飞九天 时间: 2007-7-10 07:49
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]正直...

下面引用由正直人发表的内容：

这个论坛还有水平?只能说是发泄私愤的地方,不负责任,搅乱人心,要不了多久,就会被强制关闭.我觉得就好象临沂市场,好的东西是不敢进了.呵呵

这不是你说的私愤，是民愤。民愤懂吗？搅乱的是那些心虚者的心而已。这正是我们板油的目的之一。

作者: 啄木鸟 时间: 2007-7-10 09:07
标题: re:支持斑竹的言论！我们布衣阶层无...
支持斑竹的言论！我们布衣阶层无力改变社会，在这儿只是表达一下自己对社会的一点看法而已，根本不会伤及任何人特别是腐败者利益的。“人民日报”、“求是”还在抨击社会的阴暗面呢，这儿就不行？某些人政治素质未免太高了。

作者: 岁岁平安 时间: 2007-7-10 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 崔永元 时间: 2007-7-22 17:30
标题: re:一中真丢人！问题不是学校办不好，而是人都...
一中真丢人！问题不是学校办不好，而是人都异化了，变态了。考不好也不是哪一个老师或领导的责任，我们都是可以理解的，社会也是可以理解的，甚至可以说是同情的，但你们不能以诋毁别校为能事，以此来抬高自己。
包青天楼主一派胡言乱语，简直是小人所为。不知底细就不要乱说！我在此明确：2004年中考状元是10中的张亢，而不是你所瞎说的张奇，三中没有收到张奇这个学生，不过倒有一个叫张琦的学生，况且张琦今年高考成绩是649分，也不是你所瞎说的639分。你凭什么把人家高考成绩扣10分？你意思是你一中考得好，考得好完成指标了没有？这几年有几个考上北大、清华的？多年来你们瞎了多少中考状元？什么新沂高等学府，没有一点老大哥的样子！请问包青天尊姓大名？

作者: 崔亚元 时间: 2007-7-22 18:10
标题: re:一家仨口趴在电脑跟前集体造谣言,累不？...
一家仨口趴在电脑跟前集体造谣言,累不？
别耽误了孩子。唉。

作者: 我来晚了 时间: 2007-7-22 18:12
标题: re:恶心,太恶心!
恶心,太恶心!

作者: 不说假话 时间: 2007-7-22 18:34
标题: re:[转帖]假广告漫天飞啊，该信谁的...
[转帖]

假广告漫天飞啊，该信谁的好呢？
诸位注意了吗？满大街的宣传横幅，只有新沂三中的特别标注“教育局监宣”字样。不知啥原因。
没标注“教育局监宣”字样的横幅是不是假的啊？
教育局应该表个态吧？

作者: 正视听 时间: 2007-7-24 15:21
标题: re:这个论坛办得很好，要继续办下去。要...
这个论坛办得很好，要继续办下去。要请客的话，应该由我们这些网民请。鱼飞九天说得好，不能把论坛当作发泄私愤的地方，要公平、公正，要心平气和。
我认为版主问得很客观，看来是个公正的人。我原以为这个版主是为一中服务的，现在看来不是的。其实，我们要心平气和的论谈，不要有成见。
三中没有张奇这个人，只有张琦这个学生，他今年高考考了649分（而不是639分），被华中科技大学录取。他2004年中考成绩名列新沂第三，而不是第一，今年高考成绩应该说还是很好的，虽然不是最好！据我所知，2004年中考状元是10中的张亢，但他到了高中从来没有冒过泡，他今年高考成绩是638分，考上南京理工大学本硕连读，应该说也很好。倒听说进修校陈某某2004年中考是市第二名，到一中后，了无踪迹了，也许连本科也没有考上；还有一个蔡明明，也是一个很有实力的学生，但这次考得也不怎么好。我想，高考偶然性很大，不能拿这些来攻击别人，像包青天（还有那个有一说一）这样做真太无聊，甚至可以说无耻！你们考得好，有几个考上北大、清华的？你们所说的前10名，有几个是应届学生？中考市1000名，你们录取了900多人，高考才考了400多人，有什么好炫耀的？欺上瞒下，也是自欺欺人，可怜啊！也是新沂教育的悲哀！

作者: 正视听 时间: 2007-7-24 15:45
标题: re:我认为版主问得很客观，看来是个公正...
我认为版主问得很客观，看来是个公正的人。其实，我们要心平气和的论谈，不要有成见。
三中没有张奇这个人，只有张琦这个学生，他今年高考考了649分（而不是639分），被华中科技大学录取。他2004年中考成绩名列新沂第三，而不是第一，今年高考成绩应该说还是很好的，虽然不是最好！据我所知，2004年中考状元是10中的张亢，但他到了高中从来没有冒过泡，他今年高考成绩是638分，考上南京理工大学本硕连读，应该说也很好。倒听说进修校陈某某2004年中考是市第二名，到一中后，了无踪迹了，也许连本科也没有考上；还有一个蔡明明，也是一个很有实力的学生，但这次考得也不怎么好。我想，高考偶然性很大，不能拿这些来攻击别人，像包青天（还有那个有一说一）这样做真太无聊，甚至可以说无耻！你们考得好，有几个考上北大、清华的？你们所说的前10名，有几个是应届学生？中考市1000名，你们录取了900多人，高考才考了400多人，有什么好炫耀的？欺上瞒下，也是自欺欺人，可怜啊！也是新沂教育的悲哀！

作者: 小青虫 时间: 2007-7-27 13:29
标题: re:教育变样是体制问题，不要把责任往老师身上...
教育变样是体制问题，不要把责任往老师身上推。

作者: 正视听 时间: 2007-7-27 17:47
标题: re:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同...
“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”说得很好。请看我前几天发的“我的呼吁”帖子。不过，我没有造谣，你们说的张奇应该是张琦，2004年他中考名列市第三名，而不是状元，修进校陈老师小孩是第二名，张亢是第一名。张琦2007年高考是649分，而不是639分；张亢是638分。他们录取的分别是华中科技大学和南京理工大学本硕连读，应该说还是可以的。现在你们把张琦当作中考奖元来攻击，同时又把他高考成绩降10分，我感觉这样做是不对的。状元是可望不可求的，我们并不觉得遗憾。况且，遗憾又有什么用？进修校陈老师我是熟悉的，他孩子的名子我不太熟悉。对此我表示歉意！

作者: 小青虫 时间: 2007-7-27 19:03
标题: re:希望有政府人士看到我们的呼吁。
希望有**人士看到我们的呼吁。

作者: 春天来了 时间: 2007-7-28 10:34
标题: re:近几年，对改制成果的宣传标语、口号多了，...
近几年，对改制成果的宣传标语、口号多了，花钱上报纸、电视的多了。但北大、清华却离我们越来越远了---------唉。。。。。。

欢迎光临新沂城市论坛 (http://bbs.0516k.com/)